- ▲コンピュータ将棋スレッド138
636 ：名無し名人 (ﾜｯﾁｮｲ 29dc-X4KX)[sage]：2018/06/09(土) 01:28:30.22 ID:Whz3kw7m0 - >>632
こんなわかりやすい例えは他にないと思うんだが。
|
- ▲コンピュータ将棋スレッド138
639 ：名無し名人 (ﾜｯﾁｮｲ 29dc-X4KX)[sage]：2018/06/09(土) 01:53:43.78 ID:Whz3kw7m0 - >>638
わかりやすいかどうかと聞いている。
いるかいらないかは言う人の自由だろｗ
ってか、意味を理解できないのは君だけだから、そんなマイノリティの意見はどうでもいい。
|
- ▲コンピュータ将棋スレッド138
673 ：名無し名人 (ﾜｯﾁｮｲ 29dc-X4KX)[sage]：2018/06/09(土) 11:47:48.49 ID:Whz3kw7m0 - １手スキや２手スキを探索して検出することは非常に簡単だけど、検出したからどうすればいい？っていう具体案がないんだよ。
普通に探索したのよりか強くなるような案がない。
|
- ▲コンピュータ将棋スレッド138
676 ：名無し名人 (ﾜｯﾁｮｲ 29dc-X4KX)[sage]：2018/06/09(土) 12:06:37.15 ID:Whz3kw7m0 - >>675
ソフトの強さに寄与しなくてよくて、検討用だけでいいなら簡単に実装できるはずだから、
開発者に要望してみればいいんでなかろうか。
|
- ▲コンピュータ将棋スレッド138
679 ：名無し名人 (ﾜｯﾁｮｲ 29dc-X4KX)[sage]：2018/06/09(土) 12:15:22.57 ID:Whz3kw7m0 - >>677
劣勢な局面で勝負手的なものを指すために１手スキや２手スキの情報を使うのはありかもね。
できないできないと言われ続けた形づくりもできるようになるし。
ただ、コンピュータ開発者的にはあんましやる気にならんよねｗ
|
- ▲コンピュータ将棋スレッド138
680 ：名無し名人 (ﾜｯﾁｮｲ 29dc-X4KX)[sage]：2018/06/09(土) 12:16:15.47 ID:Whz3kw7m0 - >>678
解決してるじゃんｗ
|
- ▲コンピュータ将棋スレッド138
683 ：名無し名人 (ﾜｯﾁｮｲ 29dc-X4KX)[sage]：2018/06/09(土) 12:49:25.80 ID:Whz3kw7m0 - >>681
２手スキの状態からどうやって勝ちに結び付けるのか、のとこが数学的にわかればいいんだけどね。
２手王手じゃない手をはさんでる必至、ではないわけだから、相手が間違うことを前提にしてるわけだしコンピュータ的には難しい。
|
- ▲コンピュータ将棋スレッド138
687 ：名無し名人 (ﾜｯﾁｮｲ 29dc-X4KX)[sage]：2018/06/09(土) 13:31:37.54 ID:Whz3kw7m0 - >>686
自玉が２手スキで相手玉が１手スキなら、受けの指し手は考えなくていい、とかか？
|
- ▲コンピュータ将棋スレッド138
703 ：名無し名人 (ﾜｯﾁｮｲ 29dc-X4KX)[sage]：2018/06/09(土) 15:47:47.79 ID:Whz3kw7m0 - 100本くらいは売れるんじゃん？
オープンソースのときは開発者にサポートを要求できなかったけど、
将棋はやるけどPCには疎い、みたいなサポートが必要な人は買うだろ。
|