- ▲コンピュータ将棋スレッド80▽
810 ：名無し名人[]：2014/11/04(火) 00:52:53.55 ID:cmaUkCUD - 今回の電王戦五番勝負の出場ソフトはすべて去年のポナンザよりも棋力が高い
人間側はどうやったら全敗を避けられるのか考えないといかん
|
- 【電王戦】コンピュータ vs プロ棋士 Part364©2ch.net
231 ：名無し名人[]：2014/11/04(火) 16:04:28.89 ID:cmaUkCUD - 連盟のPCにソフト入ってるんだからPCのスペックを上げてカンニングすれば必勝だな
|
- 【電王戦】コンピュータ vs プロ棋士 Part364©2ch.net
255 ：名無し名人[sage]：2014/11/04(火) 19:49:37.31 ID:cmaUkCUD - >>252
ポナの棋力が向上しなかったというのは嘘
大会中に山本が向上したと明言している
棋譜うんぬんはもう論外だわ
コンピュータ将棋に詳しくなれとは言わないけど
批判するならネットのニュースとかテレビ番組で伝えられている程度の知識は持っていて欲しい
|
- 【電王戦】コンピュータ vs プロ棋士 Part364©2ch.net
264 ：名無し名人[]：2014/11/04(火) 20:05:06.34 ID:cmaUkCUD - >>256
放送を見てそう言っているのだとしたら君は理解力か記憶力が知らないけど随分残念だな
決勝トーナメント最終日の4:18:00頃に山本が去年のバージョンに7割勝つ程度だと明言している（レーティングで150〜200向上）
|
- 【電王戦】コンピュータ vs プロ棋士 Part364©2ch.net
278 ：名無し名人[]：2014/11/04(火) 20:20:51.79 ID:cmaUkCUD - >>275
山本は自己対戦だからそんなに強くなっているわけではないとも言っているよ
俺の指摘はあくまでPonanzaの棋力が去年のバージョンと比べて有意に上がっていないというのは事実誤認だってだけ
|
- 【電王戦】コンピュータ vs プロ棋士 Part364©2ch.net
282 ：名無し名人[]：2014/11/04(火) 20:27:11.26 ID:cmaUkCUD - >>279
自己対戦で算出したレートほどは他のソフトとの関係が変わっていないというだけで
自己対戦であれ七割勝ち越すのであれば棋力が向上したこと自体は間違いないだろ
単純にソフトAがソフトBに七割勝ち越すときどちらの棋力が高いですかって問題だったらそりゃAなんだから
|
- 【電王戦】コンピュータ vs プロ棋士 Part364©2ch.net
285 ：名無し名人[]：2014/11/04(火) 20:32:14.92 ID:cmaUkCUD - >>284
その場合の棋力ってなんなの？
良い手をさすほどに勝ちやすいのが将棋なんだから
勝つってことはそれだけ棋力があがっているってことでしょ
|
- 【電王戦】コンピュータ vs プロ棋士 Part364©2ch.net
300 ：名無し名人[]：2014/11/04(火) 21:05:17.60 ID:cmaUkCUD - >>289
それは棋力が上がったと言えないのか？
少なくとも自己対戦であればその局面でより良い手をさせるようになっているんだから棋力が向上したと言うしかないと思うが
|
- 【電王戦】コンピュータ vs プロ棋士 Part364©2ch.net
320 ：名無し名人[]：2014/11/04(火) 21:42:29.78 ID:cmaUkCUD - ソフトと人間って二分法は現在のコンピュータ将棋に関する限りではもはや成立しない
プロ棋士もソフトが指した手を研究して棋力の向上を目指すし
検討に使用していると明言しているプロも居る
ソフトの評価関数の調整に用いる棋譜も人間のものだけでなくソフトのものが多くなっている
|