トップページ > 将棋・チェス > 2013年12月25日 > NY1bwA2e

書き込み順位&時間帯一覧

12 位/826 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000001000000000492016



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無し名人
第39期棋王戦 Part8
将棋で決着をつけるスレ2【伊藤VS内館専用】

書き込みレス一覧

第39期棋王戦 Part8
179 :名無し名人[sage]:2013/12/25(水) 10:03:28.31 ID:NY1bwA2e
上に行くには居飛車じゃないとだめなんだろうな
将棋で決着をつけるスレ2【伊藤VS内館専用】
513 :名無し名人[sage]:2013/12/25(水) 20:40:02.09 ID:NY1bwA2e
>>509
おれは批評の範囲内だと思うんだよね
たとえば悪徳経営者がひどい労働環境を作っていて
「彼は従業員のことを大切に思っていないのではないか」
って記事を書かれたときに
「俺は従業員のことを大切にしている
これはおれの社会的評価をさげる名誉毀損だ」
って訴えて勝つのは無理だろ
「教養がない」ってのも批評の範囲内だと思うが
将棋で決着をつけるスレ2【伊藤VS内館専用】
518 :名無し名人[sage]:2013/12/25(水) 20:47:42.42 ID:NY1bwA2e
批評は表現の自由として尊重されないといけない
批評は大なり小なりその人の社会的評価をさげるがこれが許されないなら
民主主義は崩壊する
伊藤氏もブログで内館氏にきちんと反論すればいいだけ
将棋で決着をつけるスレ2【伊藤VS内館専用】
519 :名無し名人[sage]:2013/12/25(水) 20:50:54.91 ID:NY1bwA2e
>>516
どちらも個人の評価という点で同じ
伊藤さんに教養があると思う人もいるだろうし、ないと思う人もいるだろう
その評価すらしてはいけないというのはおかしい
将棋で決着をつけるスレ2【伊藤VS内館専用】
521 :名無し名人[sage]:2013/12/25(水) 20:54:46.98 ID:NY1bwA2e
法的には
伊藤さんの名誉、社会的評価も大切だし
内館さんの表現の自由も大切
両者のバランスをどう取るか
表現の自由をまったく考慮しない議論は無意味
将棋で決着をつけるスレ2【伊藤VS内館専用】
525 :名無し名人[sage]:2013/12/25(水) 21:03:57.46 ID:NY1bwA2e
>>522
それが批評の文脈で使われるなら許される
個人的にこいつは嫌いだから生きる価値がないと書いたならアウトだ
しかし内館さんは棋士への配慮が足りないことを批判する文脈で
教養がないと書いてる
だからセーフなわけ
将棋で決着をつけるスレ2【伊藤VS内館専用】
528 :名無し名人[sage]:2013/12/25(水) 21:09:05.92 ID:NY1bwA2e
一部の文章を切り取って論じても意味がない
病気で見た目が悪くなった人間を品がないと書けばそれは単なる悪口
名誉毀損だ
議会でやじを飛ばす人間を品がないと書けば批評だ
許されるべきだ
将棋で決着をつけるスレ2【伊藤VS内館専用】
536 :名無し名人[sage]:2013/12/25(水) 21:17:20.63 ID:NY1bwA2e
>>534
そうじゃなくて
まずお前が教養がないイコールアウトの判例だせってことだろ
将棋で決着をつけるスレ2【伊藤VS内館専用】
542 :名無し名人[sage]:2013/12/25(水) 21:21:03.16 ID:NY1bwA2e
>>540
お前もアウトって決めつけてるんだろ
裁判所もだまっちゃいないとか書いてるじゃんw
将棋で決着をつけるスレ2【伊藤VS内館専用】
560 :名無し名人[sage]:2013/12/25(水) 21:30:32.44 ID:NY1bwA2e
>>554
あんたが内館さんをばばあって書いたのは悪質な中傷だなw
2ちゃんなら許されるという理屈はないぞ
将棋で決着をつけるスレ2【伊藤VS内館専用】
564 :名無し名人[sage]:2013/12/25(水) 21:33:05.81 ID:NY1bwA2e
>>559
まあ支障もないし
苦痛も小さいからこそ
ブログで紹介したんだろう
紹介しなければ知らなかった人も多いだろうし
そういう推測はありえる
将棋で決着をつけるスレ2【伊藤VS内館専用】
569 :名無し名人[sage]:2013/12/25(水) 21:35:52.35 ID:NY1bwA2e
>>562
俺は中傷していいけど
内館さんはやるな
ってのは酷いな
2ちゃんだから許されるのもおかしいし

そもそも当事者が訴えたら裁判所は動かざるを得ない
将棋で決着をつけるスレ2【伊藤VS内館専用】
575 :名無し名人[sage]:2013/12/25(水) 21:40:31.75 ID:NY1bwA2e
>>572
それ裁判やってるじゃんw
棄却や却下も判決で
これは裁判の一種
将棋で決着をつけるスレ2【伊藤VS内館専用】
580 :名無し名人[sage]:2013/12/25(水) 21:51:47.34 ID:NY1bwA2e
>>577
法律用語として却下という場合
それは却下判決のこと
これも裁判の一種
そしてばばあと書かれたことを理由に名誉毀損で損害賠償請求する場合に却下判決となることは通常考えられない
棄却か一部認容か認容だ
棄却も裁判の一種
将棋で決着をつけるスレ2【伊藤VS内館専用】
593 :名無し名人[sage]:2013/12/25(水) 22:01:48.74 ID:NY1bwA2e
>>585
正直民事訴訟法の基礎がわかってない人に説明するのは難しいよ
しかも相手は自分が絶対正しいと信じてるし
訴訟要件が欠けた場合に却下判決と言っても
訴訟要件ってなにってレベルだろうし
将棋で決着をつけるスレ2【伊藤VS内館専用】
624 :名無し名人[sage]:2013/12/25(水) 22:41:29.41 ID:NY1bwA2e
>>619
的外れのレスばかりすんな


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。