- 渡辺が強いのは、つまりそういうことなんだろうな
750 ：名無し名人[sage]：2013/12/08(日) 01:16:42.59 ID:iSi1y4uc - まあ遊んでるうちはいいんだが、ファンや渡辺嫁の中傷まで行ってるからな。このスレは。
やるなら
状況証拠のデータ整理
勝率、トイレ時間と回数の統計
アプリ使用説なら
時間的に可能か、使用されたアプリの考察
このあたり地道に潰していきゃいいのに
めんどいもんだから全部中途半端で
カンニングと決めつけた上で妄想ソースで罵詈雑言を喚き散らす。
はたから見てる分にゃキチ◯イ鑑賞楽しいけどな～。行き過ぎだわ。
|
- 渡辺が強いのは、つまりそういうことなんだろうな
753 ：名無し名人[sage]：2013/12/08(日) 01:26:07.97 ID:iSi1y4uc - >>751
＞そこまでやると時間と労力もかなり消費するからな
＞よっぽど暇で偏った情熱があるやつじゃないとやらないだろｗ
このスレの住人にはうってつけだと思うんだがw
>752
おもろいな。ちょっとクスッと来た。
|
- 渡辺が強いのは、つまりそういうことなんだろうな
777 ：名無し名人[sage]：2013/12/08(日) 09:56:39.69 ID:iSi1y4uc - >>774
まあ連盟が動かない限り黒白つくはずないからな。
罵倒しか出来ないアホどもはほっといて、有志で状況証拠を地道に積み重ねるしかない。
|
- 渡辺が強いのは、つまりそういうことなんだろうな
791 ：名無し名人[sage]：2013/12/08(日) 10:28:25.27 ID:iSi1y4uc - >>785
白じゃなくてもOKよ。
あと将棋連盟でも訴えられる。
まあそんな事しないから
ここで渡辺罵倒してる連中と同じく無意味な意見だな。
まああまり図に乗ってっとプロバイダから警告くるかもしらんがその程度。
|
- 渡辺が強いのは、つまりそういうことなんだろうな
793 ：名無し名人[sage]：2013/12/08(日) 10:31:54.46 ID:iSi1y4uc - >>790
メンタル弱い云々と統計学的に、てのは別問題。
純統計学的には十分有意に起こりうる事象。
|
- 渡辺が強いのは、つまりそういうことなんだろうな
809 ：名無し名人[sage]：2013/12/08(日) 10:57:33.18 ID:iSi1y4uc - >>805
いや、イタイこみるのって、楽しいじゃん？
801みたいに煽れば煽るだけ答えてくれるしw
|
- 渡辺が強いのは、つまりそういうことなんだろうな
818 ：名無し名人[sage]：2013/12/08(日) 11:13:21.27 ID:iSi1y4uc - >ID:RIFzolit
統計学云々するなら
きちんと仮説立てた上で
この結果は95%信頼区間から外れる。
故にこの仮説は採用出来ない
てやらないと。
ただどんなにゼロではない限り統計学としてはありえない。とは絶対言えない。
曖昧模糊としたデータ元に
確率が低いからありえない！とか言っちゃうから噛みつかれるのさ。
典型的な統計知らない人の振りかざす統計学(笑)。
単発の事象としてはどんな確率の低いことでも起こりうる。
|
- 渡辺が強いのは、つまりそういうことなんだろうな
820 ：名無し名人[sage]：2013/12/08(日) 11:15:05.90 ID:iSi1y4uc - >>818
＞ただどんなにゼロではない限り統計学としてはありえない。とは絶対言えない。
"どんなに"が余計だった。失礼。
|
- 渡辺が強いのは、つまりそういうことなんだろうな
824 ：名無し名人[sage]：2013/12/08(日) 11:28:18.21 ID:iSi1y4uc - >>822
正しくはこーするらしい。
http://terazent.wordpress.com/2010/12/08/
ｚ検定を用いて、将棋タイトル戦で３連敗４連勝が起こりにくいかを有意水準0.05で統計的に検定する。
仮定として、挑戦者とタイトル保持者の力は互角（両者の勝つ確率は０．５）とする。
① 検定仮説 P ＝0.0156
② 対立仮説 P < 0.0156
③ 調査結果 n=194, p= 2/194(≒0.0103), P0 = 0.0156
④ 統計量 W=-0.5957 (z検定の公式より)
⑤ 棄却域 α＝0.05, 片側検定 よってz(α)=z(0.05)=1.64
⑥ 比較 ｜w｜<1.64なので検定仮説を棄却できない
⑦ 結論 有意水準0.05で将棋タイトル戦7番勝負で3連敗後4連勝するケースは理論値の0.0156よりも低いとはいえない。
|
- 渡辺が強いのは、つまりそういうことなんだろうな
826 ：名無し名人[sage]：2013/12/08(日) 11:34:58.18 ID:iSi1y4uc - あーちがう、これ"将棋のタイトル戦で三連敗四連勝"が理論値より起こりやすいか、
三連敗四連勝自体の問題じゃないや。
理解の浅さバレバレだな～、失礼した。
|
- 渡辺が強いのは、つまりそういうことなんだろうな
827 ：名無し名人[sage]：2013/12/08(日) 11:36:35.86 ID:iSi1y4uc - >>825
うむ、ちなみに>809が俺の態度。
故にそれで全く問題ない。
|
- 渡辺が強いのは、つまりそういうことなんだろうな
889 ：名無し名人[sage]：2013/12/08(日) 17:12:48.99 ID:iSi1y4uc - >>884
あなた詐欺罪の成立要件ご存知かしら？
カンニングなんて刑事罰にはとても問えないし、
連盟の内部ルールでも過去のものは例え証拠があっても裁けない。
出来るとしたら讀賣動かして道義的責任で追及する位か。
|
- 渡辺が強いのは、つまりそういうことなんだろうな
890 ：名無し名人[sage]：2013/12/08(日) 17:13:51.04 ID:iSi1y4uc - >>888
＞今回の竜王戦での起用は、暗黙のプレッシャーだったらしいな。
どこ情報？
|
- 渡辺が強いのは、つまりそういうことなんだろうな
899 ：名無し名人[sage]：2013/12/08(日) 17:52:53.32 ID:iSi1y4uc - >>895
名誉毀損行為、にはあたらないね。
名誉を失墜させる行為、ならごもっとも、でもこれは罪ではないね。
あくまで将棋連盟の内部で処分すべき問題。
|
- 渡辺が強いのは、つまりそういうことなんだろうな
915 ：名無し名人[sage]：2013/12/08(日) 20:30:11.32 ID:iSi1y4uc - >>914
そこまで言っちゃうと渡辺は棋界全体から公然と疑惑の目を向けられてることになるが、914としてはそういう理解をしてるて事でOK？
|
- 渡辺が強いのは、つまりそういうことなんだろうな
918 ：名無し名人[sage]：2013/12/08(日) 20:40:30.94 ID:iSi1y4uc - >>916
なんでそーなるか知らんが、
君らのための賑やかしだよ。
ボケにはツッコミがないと盛り上がらないだろ？
|
- 渡辺が強いのは、つまりそういうことなんだろうな
921 ：名無し名人[sage]：2013/12/08(日) 21:14:23.19 ID:iSi1y4uc - >>919
協力者がいない場合詰みの有無の確認位にしか使えん。
読ますのに時間かかるからな。
ソフトでも最初の1、2分はあさってな読み筋多いのは見てたらわかるだろ？
シミュレートすると
トイレ移動30～45秒
アプリ起動プラス棋譜入力30秒
ソフトの読み込み2分
カモフラージュの手洗い30秒
対局室移動30～45秒
5分程度離席が必要。
何度もやると流石にバレバレやし、
終盤秒読みだと実質不可能。
これなら自分の頭で考えた方がいい。
|
- 渡辺が強いのは、つまりそういうことなんだろうな
932 ：名無し名人[sage]：2013/12/08(日) 22:06:47.04 ID:iSi1y4uc - その通り、
渡辺の不正をこれ以上許さない為にも
連盟、マスコミに啓蒙しないとね。
まずは手近な将棋仲間から啓蒙だ！
|