- 第85期棋聖戦 Part1
56 ：名無し名人[]：2013/07/18(木) 06:48:24.87 ID:0jSEeIzA - >>52
バカかお前。
後手番に大差でやられたことはないって意味だろうが。 NHK杯は渡辺が先手だったろうが。
なにがｗｗｗｗｗだ。お前の読解力の無さにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|
- 第85期棋聖戦 Part1
82 ：名無し名人[]：2013/07/18(木) 10:16:50.11 ID:0jSEeIzA - >>72
同じこと感じたｗいい歳した大人のくせにな
|
- 第85期棋聖戦 Part1
83 ：名無し名人[]：2013/07/18(木) 10:20:19.71 ID:0jSEeIzA - 1七歩を同香として、１九から角を打たせてもいけると思ってたんだろ渡辺
|
- 第85期棋聖戦 Part1
87 ：名無し名人[]：2013/07/18(木) 10:45:44.43 ID:0jSEeIzA - >>84
そうだな。正確には▲５五角の前の、▲５三に歩成るしかなかったんだろうな。
同玉でも逃げても▲５五角の次で投了するつもりだったんじゃないかな。
△５四飛が見えてたのか、見えてなかったのかは知らないけど
|
- 第85期棋聖戦 Part1
89 ：名無し名人[]：2013/07/18(木) 10:58:42.37 ID:0jSEeIzA - まあ、解説者や控え室のやつらも△５四飛は見えてなかったよな
なにが同玉に▲５五角が相当だよｗ
渡辺も見えてなかったと思うけどな。つーか。同玉と取るとは思ってなかったのかもな。
で、同玉と取られてから△５四飛が見えて、△５四飛と指されてら投了しようと考えたのかもな？
見えてなかったのかも知れんしな。その辺りは聞いてみないとわからないな。
羽生だって2二銀を見落とすことだってあるんだからな。
|
- 第85期棋聖戦 Part1
92 ：名無し名人[]：2013/07/18(木) 11:12:16.29 ID:0jSEeIzA - >>88
渡辺自身は悪手だと思っていなくて、角打って馬を作らせても指せるとふんでたんだろう。
渡辺が誘ったとも取れる。それが、馬取りに▲５六に歩を打って金を寄って手順に桂馬を跳んだ手順に表れてる。
羽生との大局観の違いだな。永世竜王がかかった外国で行われた初戦の時も、渡辺が羽生の大局観を絶賛してたけどさすがは羽生だな。
2四にいくまでに飛車を4四に一時停車させた手にも感心した。
|
- 第85期棋聖戦 Part1
111 ：名無し名人[]：2013/07/18(木) 12:26:04.54 ID:0jSEeIzA - 羽生は芸術を求めてるけど、あれだけ実績があるからそれを追求していけるんだろう。
渡辺の実績では、勝ちに拘りたいと言うのは当然だな。
渡辺も羽生くらい実績残すようになれば考え方もまた変わってくるこもしれんな。
まあ、性格にもよるだろうから分からないけど変わると思うよ。
|
- 第85期棋聖戦 Part1
113 ：名無し名人[]：2013/07/18(木) 12:28:11.97 ID:0jSEeIzA - 渡辺は手将棋や力将棋ではまだまだ羽生には及ばないな。羽生はホントに天才。
|
- 第85期棋聖戦 Part1
187 ：名無し名人[]：2013/07/18(木) 17:02:17.91 ID:0jSEeIzA - ID:MO1ZUmX3 ID:sNwWIA0M ID:35Wd+Iorは本物のアホなのかw特にID:MO1ZUmX3アホなくせに偉そうに園児以下とかほざいて。
>>128が言う、クリックミスによる羽生負けを除いても渡辺がなおリードしている。っていうのは
あの対局を羽生の勝ちということにしても、と言う意味だろアホ。対局はしているんだから除外なんて出来るわけねーじゃん。
26-ー23が、羽生勝ちなら25ー24になって棋聖戦の最終局に勝って25−25の同星だろ.
だから128の奴もお前らも全員間違ってるんだよ。
＞140 ：名無し名人：2013/07/18(木) 14:51:16.20 ID:MO1ZUmX3
足し算引き算もできないのか(笑) >128はあくまでその対局を除外しての記述
羽生が24勝渡辺が26勝 26−1＞24理解できないなら幼稚園児以下
|
- 第85期棋聖戦 Part1
190 ：名無し名人[]：2013/07/18(木) 17:07:19.30 ID:0jSEeIzA - 自分がアホな事を言ってるくせに、それに気づかず相手に謝罪を求めるところもカスだな。
146 ：名無し名人：2013/07/18(木) 14:58:21.10 ID:MO1ZUmX3
>>145
アナタが単に間違い認めてすいませんと書けば済むだけだょ
|
- 第85期棋聖戦 Part1
195 ：名無し名人[]：2013/07/18(木) 17:18:46.21 ID:0jSEeIzA - >>188
どこで終わったんだよ？いつが終わりか分からねえじゃないか。
あんたと少し争っててあれで終わったかと思いきや、またやってたから言っただけだよ。
本来は口を挟むつもりはなかった。
でも、あんたも間違えたのは俺じゃないよ。とか言ってたなｗ
せっかくその前のレスで、やはりクリックミスがなければ25−25ってのが妥当 。と書いてたのになｗ
|
- 第85期棋聖戦 Part1
203 ：名無し名人[]：2013/07/18(木) 17:54:37.77 ID:0jSEeIzA - >>191＞>>128は合ってると思うけどな 大和証券杯は除外するすれば 羽生24-25渡辺
お前は、はっきりと128は合ってると言ってるじゃねえか。何が違う意見だアホが。
193が言うように、どう解釈したかで違ってくると言うのは理解できるけど、お前ははっきりと合ってると言ってるじゃねえか。
合ってるという事は、128の文章はお前の言うところの「除外」だと解釈した上で合ってると書いたんだろうが。
それを今更何が違う意見だとか言ってんだｗ
もし、勝ってたら？と言う仮定の話をしたい奴の気持ちはわかるけど、
実際に対局はあったんだから無かったことにして星勘定する奴が何処にいるんだよ。読む者も誰もそういう受け止め方をしないだろうが。
128のレス見て、お前らアホはそう読み取るのかよ。アホの解釈の仕方って特殊だなｗ
|
- 第85期棋聖戦 Part1
205 ：名無し名人[]：2013/07/18(木) 18:01:52.76 ID:0jSEeIzA - >>196
お前はID:MO1ZUmX3に負けず劣らずアホだなｗアホって言われて悔しいのかｗ
俺以外の人は分かってるって、166も俺と同じ意見じゃねえかｗ
しかし、ID:cNd4ddD7も最低のカスだな。
事の発端は、このアホが一丁噛みしたのが原因なのに。俺みたいにしばらく傍観してりゃいいものを。
|
- 第85期棋聖戦 Part1
212 ：名無し名人[]：2013/07/18(木) 18:33:35.48 ID:0jSEeIzA - >>206
いや俺の方こそレス番間違えたりしてゴメン。あれは自称羽生ファンの本物のアホ ID:sNwWIA0Mのレスだった。
それと166がレス付けてたので、あんたのだけよく読んでなかった。ゴメンな。
でも、あんたの言いたかった事はわかるけど、対局そのものを無かった事にするのは変な考え方だぞ。
多分、182の言う除外とは別だと思うけどな。同じ仮定の話でもそのような仮定の話はしないと思う。まあ聞いてみないと分からんが。182の真意がどうあれ、あんたの言うような除外なら同じく変。
逆上してるつもりはないけど(まあ大人しくはないなｗ)、俺は(166の奴も)除外に対して普通の解釈をしてるつもりだから
間違えてるのはID:MO1ZUmX3なのに、園児以下とか謝罪しろとか書いてるのが腹立っただけなんだ。
|