- 【電王戦】プロ棋士 vs コンピュータ将棋 Part57
879 ：名無し名人[sage]：2013/03/28(木) 01:37:11.19 ID:npmH1Cdb - >>870
>>228
|
- 【電王戦】プロ棋士 vs コンピュータ将棋 Part57
892 ：名無し名人[sage]：2013/03/28(木) 01:58:23.11 ID:npmH1Cdb - >>881
全局終わったとしてもしょせん一発勝負×５だから結論なんかでないよばか
今言えるのは戦前に多くの異常者が戯言のように吠えていた
｢今のソフトはいかにプロ棋士と謂えどもとても歯が立たない｣
という間抜け仮説がやはり正しくなかったって事
|
- 【電王戦】プロ棋士 vs コンピュータ将棋 Part58
91 ：名無し名人[sage]：2013/03/28(木) 09:34:20.17 ID:npmH1Cdb - 前スレ>>992
そんなのは単なるアンタ基準の｢ガチかどうか｣にすぎない
なにがなんでも勝ちを目指すというなら事前に電力供給の駆け引きも必須
対局条件のいろいろな交渉もどこまで掘り下げるかになってくる
とにかく両者がそれで合意して勝負をしているんだから
｢これはガチの試合ではない｣などと断定はできない
|
- 【電王戦】プロ棋士 vs コンピュータ将棋 Part58
94 ：名無し名人[sage]：2013/03/28(木) 09:39:32.13 ID:npmH1Cdb - >>88
そんな事は誰も言ってない笑
貸し出しがあった方がプロは指しやすい傾向になるだろう
光瑠４段と習甦の将棋が勝負としてインチキだとか喚いているから
そんな事は言えないょとたしなめてやってるだけ
|
- 【電王戦】プロ棋士 vs コンピュータ将棋 Part58
100 ：名無し名人[sage]：2013/03/28(木) 09:52:24.92 ID:npmH1Cdb - >>97
たがら？(笑)
表現の違いで誰もそれを否定してないだろ〜
否定されてるのは｢第１局がインチキだ♪｣との童貞思考
|
- 【電王戦】プロ棋士 vs コンピュータ将棋 Part58
206 ：名無し名人[sage]：2013/03/28(木) 12:29:05.01 ID:npmH1Cdb - >>203
ソフト勝つ可能性高いと思うのならその具体的パーセンテージと根拠
それと１局目も阿部が手損してるんだから
実質後手番の将棋を指している事になるのだが、その考察
|
- 【電王戦】プロ棋士 vs コンピュータ将棋 Part58
209 ：名無し名人[sage]：2013/03/28(木) 12:33:49.87 ID:npmH1Cdb - >>208
違う
手番を犠牲にして戦型を選んだ
ちょっとは勉強しろ子供
|
- 【電王戦】プロ棋士 vs コンピュータ将棋 Part58
261 ：名無し名人[sage]：2013/03/28(木) 13:26:54.98 ID:npmH1Cdb - >>227
勝手に幻滅しとけ
sss級の包茎少年
|
- 【電王戦】プロ棋士 vs コンピュータ将棋 Part58
290 ：名無し名人[sage]：2013/03/28(木) 13:52:10.09 ID:npmH1Cdb - 女をハメた事もないからハメ手ハメ手と鳴くんだろう
そしてゲームに対する想いすら稀薄なので
あの興味深い将棋がつまらないとか騒ぎ出す始末
理由は単にプロ棋士がソフトに負けなかったというだけ
哀れみピエロ
|
- 【電王戦】プロ棋士 vs コンピュータ将棋 Part58
366 ：名無し名人[sage]：2013/03/28(木) 14:56:22.02 ID:npmH1Cdb - >>357
東大の普通の理系ぐらいでコンプレックスか
まあその程度だキミたちは
|
- 【電王戦】プロ棋士 vs コンピュータ将棋 Part58
408 ：名無し名人[sage]：2013/03/28(木) 16:06:44.42 ID:npmH1Cdb - 普通に｢プロ厨｣なんて存在しない
そもそもひとつの結果であーだこーだ悔しい、貸し出しは卑怯だ〜
などの馬鹿虫が湧くから駆除が必要なだけ
|