- 【電王戦】プロ棋士 vs コンピュータ将棋 Part56
167 ：名無し名人[]：2013/03/26(火) 16:10:12.21 ID:U/KxAh24 - 私はてっきりソフトが勝つと思っていましたよ。
１つの試合に見落としというか読み抜けが１つの試合に１０個あったら、トッププロでも負けると考えています。
で、３手先まで完璧に読もうと思ったら１０万局を優に超える局面を考えないといけない。
これで読み抜けしないなんてありえないと思っていた。
プロ棋士というのは、人間の皮を被った別の生き物じゃないのか？
|
- 【電王戦】プロ棋士 vs コンピュータ将棋 Part56
314 ：名無し名人[]：2013/03/26(火) 18:48:51.82 ID:U/KxAh24 - > 必勝手順を発見してそれがそのまま再現されてしまうということもソフトの場合ありえるので。第一局はそれに近かったように見えました。
「必勝手順を発見して、そのまま再現されてしまう」のが弱点なら、その弱点を無くせよ・・・・
ソフトの穴を言い訳にしているけど、回避不可能な穴じゃないぞ。
|
- 【電王戦】プロ棋士 vs コンピュータ将棋 Part56
448 ：名無し名人[]：2013/03/26(火) 21:29:34.67 ID:U/KxAh24 - >>445
> それに1手間違うとアウトになる将棋ではそんなに強い乱数は入れられない
どのくらいの乱数いれたらどのくらい弱くなるか floodgateで調べることは可能だし、
穴を突かれて弱いなんて言い訳が通用するわけがない。
これ、真剣勝負だよ。
|
- 【電王戦】プロ棋士 vs コンピュータ将棋 Part56
502 ：名無し名人[]：2013/03/26(火) 22:11:57.96 ID:U/KxAh24 - >>462
しかし、みっともない言い訳しているよね（笑
|
- 【電王戦】プロ棋士 vs コンピュータ将棋 Part56
507 ：名無し名人[]：2013/03/26(火) 22:14:04.91 ID:U/KxAh24 - >>484
> どんなに研究されても不利にならない
ヒント
乱数
|
- 【電王戦】プロ棋士 vs コンピュータ将棋 Part56
519 ：名無し名人[sage]：2013/03/26(火) 22:18:37.31 ID:U/KxAh24 - >>512
何回も試合すれば
１敗くらいはするでしょ。
ソフトの穴はそんな話ではない。
|
- 【電王戦】プロ棋士 vs コンピュータ将棋 Part56
544 ：名無し名人[]：2013/03/26(火) 22:27:16.77 ID:U/KxAh24 - >>524
> 完全無欠な人もソフトも無いのだから、
同じの論拠はこれかね（笑
人間対人間で５試合して、同じ穴は何度も突けない。
人間対ソフトは違う。乱数処理をしなかったら何度でも同じ穴を突かれる。
|
- 【電王戦】プロ棋士 vs コンピュータ将棋 Part56
552 ：名無し名人[]：2013/03/26(火) 22:30:19.05 ID:U/KxAh24 - >>484
言葉ではなく行動で証明してくれ。
どれだけ研究をしてもいいから、GPSに１勝してくれ。その棋譜をここに張ってくれ。
言葉はどうでもいい。行動で証明してくれ。
|
- 【電王戦】プロ棋士 vs コンピュータ将棋 Part56
560 ：名無し名人[sage]：2013/03/26(火) 22:32:51.47 ID:U/KxAh24 - >>553
穴の形を避ければいいじゃん・・・
序盤の定跡は腐るほどあるんだから、わざわざ穴に向かう必要はどこにもない。
|
- 【電王戦】プロ棋士 vs コンピュータ将棋 Part56
573 ：名無し名人[sage]：2013/03/26(火) 22:38:30.83 ID:U/KxAh24 - >>563
君は序盤の定跡を何個ほど知ってる？
カスのような知識から導かれた結論はやっぱりカス。
君の出した結論もやっぱりカス
|
- 【電王戦】プロ棋士 vs コンピュータ将棋 Part56
579 ：名無し名人[]：2013/03/26(火) 22:41:57.15 ID:U/KxAh24 - >>572
なるほど。理解したよ。
バットを１回も握ったことないおっさんが
「松井のフォームガ〜」って騒いでるレベルなんだね。
|
- 【電王戦】プロ棋士 vs コンピュータ将棋 Part56
589 ：名無し名人[]：2013/03/26(火) 22:47:16.14 ID:U/KxAh24 - >>582
じゃあ、この愚かな発言は間違いだったと認めるんだね
> とりあえず負けた後すぐに、とりあえず３手目決め打ちみたいなやり方で対応するしかないだろうな
|
- 【電王戦】プロ棋士 vs コンピュータ将棋 Part56
593 ：名無し名人[sage]：2013/03/26(火) 22:50:11.73 ID:U/KxAh24 - >>587
頭大丈夫？
バットを１回も握ったこと無いやつが
松井のフォームに文句言う
と書いてあるよね。
つまり、君はソフト将棋の棋譜の研究を１回もしていないのに
グダグダ言っているだけのアホなんだよ。
まさにバットを１回も握ったこと無いやつが
松井のフォームに文句言う
研究したことあるのなら、GPSの研究でもいいし、なんでもいいから
その証拠を提示しなさいよ
|
- 【電王戦】プロ棋士 vs コンピュータ将棋 Part56
601 ：名無し名人[sage]：2013/03/26(火) 22:53:35.70 ID:U/KxAh24 - 〜しかない
の日本語の意味が理解できないくらいのレベルか（笑
百冊読んだってのも嘘っぽいな。
一番印象に残っている本の名前を書いてみな。
それと、その本のどの部分が一番印象に残ったのか、ここに書いてみな。
|
- 【電王戦】プロ棋士 vs コンピュータ将棋 Part56
628 ：名無し名人[sage]：2013/03/26(火) 23:10:36.55 ID:U/KxAh24 - >>604
君の書いている内容そのものが
あまりにもレベル低いんだよ。
> そもそも研究の証拠をこの文脈で要求する意味がわからないし、
バットを１回も握ったこと無いやつが
松井のフォームに文句言う
これを繰り返し読みなさい。
バットを１回も握ったこと無いやつが
松井のフォームに文句言う
これを繰り返し読みなさい。
バットを１回も握ったこと無いやつが
松井のフォームに文句言う
これを繰り返し読みなさい。
|