- 【４月から】瀬川晶司応援スレ３８段目【筆頭四段】
779 ：名無し名人[]：2013/03/15(金) 00:49:10.35 ID:gcOwv1wo - >>774>>775
お前らのいっていることは一部正解で一部間違っている。
今でも、瀬川と同じぐらい勝てば、フリクラ編入試験が受けられる。そこに勝ち上がれば、瀬川と同様、直接フリクラに編入できる。
ただし、その編入試験の方法は、棋士番号の若い順5人（今で言うと、石田4段、上村4段、渡辺（愛）4段、千田4段、竹内4段）と5番勝負を指して、
3勝以上すれば、瀬川のようにフリ−クラスに編入できる、と決まっている。
瀬川の場合は、特例という事で、米長の裁量でさじ加減ができた。だから、話題づくりをしたい、と考えて米長がああいう面子にすることができた。
だが、今後は、既に作成された制度があるので、瀬川のように勝ったとしても上述のルールが適用される。そこには理事会等が介入する余地は無い。
|
- 【４月から】瀬川晶司応援スレ３８段目【筆頭四段】
780 ：名無し名人[]：2013/03/15(金) 00:49:55.29 ID:gcOwv1wo - >>776
＞違う。
これを自信満々にいえるお前はすごいが、残念ながらお前は間違っている。瀬川のように勝てば、直接フリクラ編入試験が受けられるのは、>>774がいったとおりだ。
確かに編入試験の面子は瀬川のときと異なり、新しい棋士5人だから条件は違うが、フリクラへの編入試験はちゃんとある。
もう一ついうと、確かに、棋士の中でも「3段リーグへの編入」を主張したものはいた。
だが、それは、総会にさえかけられることなく却下されたプランだ。つまり、瀬川に対して「3段リーグへの編入試験」が与えられた事はない。
＞あまりにも瀬川がごねまくるからゆるゆるの編入試験になった
瀬川が、編入試験を求めたのは事実だが「ゆるゆるの編入試験を求めた」というのは誤りだ。当たり前だが、瀬川は編入試験の棋士の選出には一言も口出しをしていない。
なぜなら、それは、理事会の専権事項であり（総会でそう決定している）、そこに受験者である瀬川の意思など考慮されるわけがない。
事実、瀬川としては、「4，5段から5人ほど選出されるんだろう」と思っていたらあの面子になって「何でこんなメンバーになったんだろう？」と疑問に思ったが、それこそ受験生の立場で文句言えないから
その条件を受け入れただけだ。もしも、「4，5段から5人で3勝2敗」というルールだったら、それを受け入れるしかなく、だからそうした。
文句をいうのなら、「瀬川が理事会の言いなりになって、人選に文句をつけなかったこと」に対してだ。瀬川がごねたからあの面子になったわけではない。
|
- 【４月から】瀬川晶司応援スレ３８段目【筆頭四段】
784 ：名無し名人[]：2013/03/15(金) 00:56:21.84 ID:gcOwv1wo - >>778
＞試験は誰もが納得する条件で行うべきだろがW
＞しょぼい試験で合格してプロになったら批判されるのは当たり前
それは瀬川に対してではなく、当時の理事会と米長会長に対して言え。
アンチの誤解が甚だしいのは、あの人選を瀬川がごねて決めた、と思っていることだ。
だが、あのときの人選は米長と理事会で決めた事で、そこに瀬川の意思が入る余地がなかった、ということは覚えておいたほうがいい。
人選について、瀬川の要望が入る要素はなかったのに、それについて瀬川の責任にして、8年たった今もたたき続けるその根性がよく分からない。
「人選が気に入らないから辞退します」とでも言ってほしかったようだが、今から連盟に入会しようとする受験生がそんなことを連盟にいえる、と思うほうが
どうかしていると思うが？
|
- 【４月から】瀬川晶司応援スレ３８段目【筆頭四段】
785 ：名無し名人[]：2013/03/15(金) 01:11:48.97 ID:gcOwv1wo - >>725
まあ、そんなこったろうなとは思った。当時俺その論議に参加してないから、ある意味新鮮なんだよな。
>>729
8年前の戦争を今やっている、というわけか。まあ、皆反論する気も失せるわな。
>>747
確かにそうだな。おかげでちょっと本気になれば、簡単にとがめられるわ。
俺が当時の理事会を評価するのは瀬川問題が起こったとき、それを徹底的にマイナスにしない方策を探って、それを実現した事だと思う。
アンチ瀬川の言い分をことごとく無理筋にする方策を考えておいてくれたおかげで、反論がすごくしやすいのな。
|
- 【棋界の】橋本崇載応援ｽﾚｯﾄﾞPart14【人気者】
684 ：名無し名人[]：2013/03/15(金) 01:23:37.90 ID:gcOwv1wo - >>680
何ぼなんでも本人なわけない。橋本はそこまで頭おかしな人じゃない。いくらなんでも橋本に失礼。
一昨年の「天下一将棋界 プロの一手」の映像見るだけでも、ID:HuMMAhVuとはものが違う事が分かるよ。
>>676
＞静かにする必要があって、かつバランス感覚を要求される棋士という職業で
＞こういうヤンキーがいるっていうのはある意味奇跡のようなことかもしれない
＞目立っていると言うよりは浮いているっていうほうが合ってる
橋本については、これにつきる気がする。うまくやれば「目立ってる」でそれだったらいいのだろうが、
現時点では「浮いている」というのがつらいところだろう。これが現状の「悪目立ち」ではなく、「良い目立ち」
になってくれれば、という期待はあるが、なかなか難しそうだな、というのが現状だろう。
|
- 【会長】 谷川浩司63 【現役】
655 ：名無し名人[]：2013/03/15(金) 01:48:13.35 ID:gcOwv1wo - >>654
648の言い方よりも、こちらのほうが多分正解だな。
|
- 【会長】 谷川浩司63 【現役】
656 ：名無し名人[]：2013/03/15(金) 01:51:06.03 ID:gcOwv1wo - >>652
そうしたいのはやまやまなんだが、なかなか見極めが難しくてな。
644ぐらい分かりやすけりゃ、俺でもスルーできるんだけどな…。
|
- 【４月から】瀬川晶司応援スレ３８段目【筆頭四段】
788 ：名無し名人[]：2013/03/15(金) 02:01:56.95 ID:gcOwv1wo - >>787
＞これが大問題だと思うよ。あの試験委員の人選が誰もが納得する人選なら、降級点がついてもここまで批判されなかったと思う。
＞米長の独断での人選なら大失敗だったと思う。
たとえ、どんな人選であれ、どうせアンチは叩くから余り関係ない。このスレでそれを未だにたたいているのは、せいぜい一人か二人。
彼らがやっていることは、批判のための批判だから、余り気にしなくて言い。ほとんどの住人は、むしろ瀬川のことを擁護しているよ。
ただ、あの人選については瀬川はまったくタッチしていない（できる立場にない）から、あの人選でいった米長の独断についてはどうか？というのはあるな。
あそこで、普通の人選していれば、こんなこと蒸し返されて批判されても（人選がどうあれアンチは必ず同じように蒸し返すし批判もするが）ここまで反論めんどくさくないからな。
人選については瀬川の責任ではないが、それだけに、「贔屓の引き倒し」になってしまっている可能性はぬぐえんな。
|
- 【４月から】瀬川晶司応援スレ３８段目【筆頭四段】
790 ：名無し名人[]：2013/03/15(金) 02:39:27.44 ID:gcOwv1wo - >>789
＞「ぼくのかんがえたさいきょうのぷろへんにゅうしけん」があるんだかなんだか……
俺にはそんな腹案はないな。今の編入試験のように、機械的に棋士番号の若い順から5人（か6人）選出、ぐらいしか思いつかんわ。
＞そもそも誰に振って人選するつもりなんだろうか、まさかあなたじゃないよね
もちろん、そんなわけがない。俺ごときが米長以上のプラン出せるわけないことぐらいわきまえているよ。
＞誰もが納得する人選なんか存在するわけがない
＞米長と理事会が決めて何の問題があっただろうか
ここまで自信をもって、米長たちの判断を支持できるのはすごいな。うらやましい限りだ。
俺も元々そう思ってたんだけど、お前のような自信がないから、アンチ共の揺さぶりについ動揺してしまった。
＞釣りでなくここまで無理筋の意見を今までグダグダと言い連ねるのは凄いの一言
アンチどもの釣りに釣られた俺の責任だと思うが、一つ確認しておくと、俺は別に編入試験やり直せとか思っていないぞ？
結果論としてあの人選どうだったのか？という疑問符は、あくまでアンチ共に付け入る隙を与えたという意味でどうか？というだけだからな。
ただ、それとて、奴らの批判は為にする批判だから相手にするだけ馬鹿馬鹿しいか？
「米長と理事会が決めて何の問題があっただろうか」なるほど、言われてみればそうだな。俺もここれアンチ共の話聴くまで別に「問題なし」と思っていたからな。
まあ、アンチどもも、連盟に抗議したところで詮無いからここでくだ巻いているわけでまともに相手をした俺が馬鹿だった、ということか。
つい、アンチどものしょうもない事実誤認にむきになってしまったが、為にする批判相手にむきになっても得るものは無かったか…。
|
- 将棋世界★最新号Part30
19 ：名無し名人[]：2013/03/15(金) 03:02:32.04 ID:gcOwv1wo - >>18
答え知らないと難しいかも…。俺たまたま答え知ってるから違い分かったけど、
答え知らなかったら、お前と同じ反応していた気がするよ。
>>14
これ、「桂の打ち込みに注意」ということだっけ？「ヒント出しすぎ」なのか、「俺も勘違い」なのかよく分からんのだが…？
|
- 俺が羽生と対局しても絶対負けない駒落ち思いついた
61 ：名無し名人[]：2013/03/15(金) 03:09:01.45 ID:gcOwv1wo - >>57
ああ、これだと確かに5手詰めぐらいでいけるな。下手の1手目から5手詰めやれるのなら、上手が誰でも勝てんわ…。
|
- 前の人が好きな棋士をけなすスレ
203 ：名無し名人[]：2013/03/15(金) 03:11:49.70 ID:gcOwv1wo - 対羽生戦2勝22敗は、いくらなんでも負けすぎでは？
長沼 洋
|
- 【棋書】こんな将棋本を出して欲しい【要望】
465 ：名無し名人[]：2013/03/15(金) 03:13:31.58 ID:gcOwv1wo - 木村一基「顔面受けの極意」
|
- 【４月から】瀬川晶司応援スレ３８段目【筆頭四段】
796 ：名無し名人[]：2013/03/15(金) 06:44:56.26 ID:gcOwv1wo - >>792
おお、そうだったのか。そうかも知れないとは思ったのだが、もしも俺（790）へのレスなら、と思ったら反応せずにいられなくてな。
それを聞いて安心したわ。
>>795
棋士総会で、「編入試験をやる」と賛否を問うて、賛同を得たときに「方法については理事会一任で」となっているからその点でも問題が無いのは知っている。なるほど、だから異論はあっても、皆従ったんだな。
間違いなく正式な議決の手続きを経て行ったことだから、手続き上の瑕疵はないわけだ。
それだと、>>789のいうとおり、そこにいちゃもんをつけるのは確かに無理筋か…。道理でお前たちがアンチ共のいっていることを相手にしないわけだ。ようやく分かったよ。
>>787の批判に一理ある、とみて>>788のような返信をした俺はまだまだ勉強不足だったようだ。勉強になったよ。
|
- LPSAのマイナビ女子オープン契約解除問題 Part24
218 ：名無し名人[]：2013/03/15(金) 06:54:21.09 ID:gcOwv1wo - >>216
マイナビはリコーと並ぶ大口スポンサーだが、それを小金扱いするとはLPSAも余裕だな。
とか言わせて、LPSAへの好感度を下げようとする反LPSA工作員ID:FR01AZmOの術中にはまっているな。
まあ、本当のところは工作員というよりただのかまってチャンだと思うが、こういう輩は無視するに限ると思う。
|
- 棋戦情報総合スレッドその115
416 ：名無し名人[]：2013/03/15(金) 06:57:55.05 ID:gcOwv1wo - >>415
井上も飯塚も負けたからこの順位か…。それにて、井上と中田（宏）落ち。
こんな濃いベテラン2人が陥落したのに、薄くなるどころか益々こってりになるところがすごいな。さすがはB1。
ほぼ全員が昇級候補で、ほぼ全員が降級候補、まったくもって予想がつかんわ・・・。
|