- 棋戦情報総合スレッドその111
563 ：名無し名人[sage]：2012/12/18(火) 01:19:30.05 ID:Kg5YXcg4 - 史上初の五連続挑戦だからでしょ
最多対局とか最多勝利なんてそういう実績に比べりゃ大した意味はない
|
- 棋戦情報総合スレッドその111
567 ：名無し名人[sage]：2012/12/18(火) 02:13:56.42 ID:Kg5YXcg4 - タイトル以上の評価はされないでしょ
個人的には奪取が多いほうが評価される気がするけどね
審査の記事とか見てると印象点がでかいのよくわかる
|
- 棋戦情報総合スレッドその111
569 ：名無し名人[sage]：2012/12/18(火) 02:17:51.56 ID:Kg5YXcg4 - とはいえ棋戦優勝の数は大きいから
同じ三冠なら羽生のほうかなとも思うけど
松坂の沢村賞みたいにとりあえずやっとくかみたいなノリがあるかもしれないｗ
|
- 棋戦情報総合スレッドその111
571 ：名無し名人[sage]：2012/12/18(火) 02:51:31.19 ID:Kg5YXcg4 - ん？他人の意見に乗っかっただけだぞ
俺はこのままだと羽生だと思ってるしね
ただ、最多勝みたいなものの価値は最優秀棋士賞の選考においてそこまで大きくないと思ってるだけ
|
- 棋戦情報総合スレッドその111
573 ：名無し名人[sage]：2012/12/18(火) 03:18:59.61 ID:Kg5YXcg4 - 最優秀棋士賞じゃないけど
例えば36回の優秀棋士賞は最多勝、最多対局賞で初タイトルを取った久保じゃなく竜王1冠だった渡辺だった
羽生との死闘を制しての初代永世竜王が評価されたわけだが
同じタイトル数で２つの部門トップでもその程度の扱いなわけよ
|
- 棋戦情報総合スレッドその111
579 ：名無し名人[sage]：2012/12/18(火) 09:58:00.11 ID:Kg5YXcg4 - >>574
その年の良かった棋士を決めるのに永世を尊重っておかしいだろ
永世は継続の結果なのにさ
ようはその程度の適当な考え方で決めてるってことだよ
|
- 棋戦情報総合スレッドその111
582 ：名無し名人[sage]：2012/12/18(火) 10:17:37.15 ID:Kg5YXcg4 - だから永世は5年連続獲得という結果なのにそれを
その年の優秀棋士賞の選考の要素にしてることがおかしいだろう
ホントにその年に優秀な成績ってことなら久保がそうなるべきだったし
実際この板でもなんで渡辺？って感じだった
|
- 棋戦情報総合スレッドその111
585 ：名無し名人[sage]：2012/12/18(火) 10:41:54.29 ID:Kg5YXcg4 - 将棋大賞の話し合いってそんときの空気がやたら評価されるからな
戸辺が新人賞取ったときはB2昇級＋王位戦で羽生に勝ったことがやたら評価されてた
結局広瀬が新人賞取り逃がすっていう恥ずかしい事態になったわけだ
|
- 日本将棋連盟会長で元名人の米長邦雄さんが死去
648 ：名無し名人[sage]：2012/12/18(火) 14:08:25.30 ID:Kg5YXcg4 - 好色すぎて人間としてはクズ以下だったが
棋士としては面白かったし解説は好きだった
会長としてはなんとも言えんな
今後連盟がどうなるかで評価が決まる
|