- 谷川の1215勝と羽生の1215勝どちらが早いか
40 ：名無し名人[sage]：2012/10/11(木) 07:15:36.42 ID:4vvOcI5f - >>34
やっぱ500局以上くらいじゃないと長期的な底力は反映されないな。
普通の一流棋士で15年くらいか。
|
- 谷川浩司 61
107 ：名無し名人[sage]：2012/10/11(木) 15:10:23.31 ID:4vvOcI5f - >>106
しかし、そうなんだが。
そうじゃなければ会長を守るなんていうかよw
地位に固執しないなら是々非々の態度で、意見すべきはするだろう。
単なる太鼓持ちの立場に甘んじているのは、「次は君だよ」と囁かれて禅譲を期待してるからだろう。
|
- 過大評価・過小評価されてる棋士
654 ：名無し名人[sage]：2012/10/11(木) 15:20:55.14 ID:4vvOcI5f - 将棋は二人で指すゲームなので、相手がいないと成り立たない。
そういう意味でファイナリストはチャンピオンの次に立派だ。
それなのに、ファイナリスト常連だった森下と木村の評価が低すぎる。
まあ、タイトルを取れなかったということで極端に揶揄するひとが一部にいるってことかもしれんが。
個人的には森下嫌いだけどねw
|
- 羽生善治応援スレ127
357 ：名無し名人[sage]：2012/10/11(木) 15:36:43.68 ID:4vvOcI5f - 7大タイトルのなかで、棋王だけはいつも思い出せないw
俺のなかではNHK杯の方が断然上ww
|
- 谷川浩司 61
109 ：名無し名人[sage]：2012/10/11(木) 15:45:43.87 ID:4vvOcI5f - >>108
権力争いを甘く見てはいけないよ。
エリート出世だからトップになれるってもんじゃない。
米長死後にA級に留まっていると、トラ（まずないけど）やら青野やら島やらが先に会長になって、谷川がさあやるぞというときになると康光あたりが引退していて、康光の方がいいとかいうことになって……
とか、まあいろんなハプニングはあるものだよ、政治だもん。
それはそうと谷川はテーブルの上の林檎を取るように簡単に名人位をとったが、すぐ手が滑って落としてしまったようだなw
理事としての権力争いでもそうならないとは言えないよ。
|
- 谷川浩司 61
110 ：名無し名人[sage]：2012/10/11(木) 15:47:27.03 ID:4vvOcI5f - だいたい谷川が颯爽と登場したときに、こんな成績で終わると予想した奴はいなかったろうしな。
|
- 谷川の1215勝と羽生の1215勝どちらが早いか
69 ：名無し名人[sage]：2012/10/11(木) 15:49:12.40 ID:4vvOcI5f - いや、60勝はもう二度と無理だろう。
同時７冠をもう一度やるより難しいと思う。
|
- 最優秀棋士予想スレッド 2
913 ：名無し名人[sage]：2012/10/11(木) 16:47:50.63 ID:4vvOcI5f - >>912
じゃあ名前も羽生善治博士記念賞とかに。
|