- 級の質問に段が恐縮して答えるスレ12
836 ：名無し名人[sage]：2012/10/09(火) 05:59:29.21 ID:WwkxSeHz - 奨励会でも３段と６級じゃけっこうな差だな。
|
- 過大評価・過小評価されてる棋士
641 ：名無し名人[sage]：2012/10/09(火) 06:03:07.69 ID:WwkxSeHz - 渡辺は羽生が衰えだした時期に全盛期を迎えてやっと勝ち越したに過ぎない。
歴代トップ棋士の中では低いほうというのはここまでの活躍を見る限り妥当な評価。
木村、大山、中原、羽生にはどうみても及ばず、谷川と比較してどうかというところ。
|
- 過大評価・過小評価されてる棋士
642 ：名無し名人[sage]：2012/10/09(火) 06:06:59.69 ID:WwkxSeHz - ＞羽生世代はライバルが多いぶん名人獲得が一人に偏りにくい状況ってことじゃ
じゃあなんで王座は偏ってたのってことになるが・・・・
羽生が二日制ではイマイチだったのは否めない。にしてもすごい棋士だが。
|
- プロはソフトとの対局をさける卑怯者 第二十四局
243 ：名無し名人[sage]：2012/10/09(火) 06:08:56.36 ID:WwkxSeHz - 将棋界も将棋ソフト業界もしょぼくてスポンサーのひとつもつかないから
盛り上がらないだけ。資金力も営業力も企画力もないというないない尽くしじゃ
どもならんわな。
|
- 【羽生】将棋史上最も強い10人は誰か？【大山】
495 ：名無し名人[sage]：2012/10/09(火) 06:22:02.89 ID:WwkxSeHz - この手論議でいつも思うんだが。
時代環境の差で補正した強さを比較しなきゃ意味がない。
絶対的な強さでいったら後世が強いのは当たり前なんだから。
そこの区別がちゃんとできてない馬鹿が多すぎて話になってない。
その時代での傑出度を見るべきで、伊藤宗看 (3代)、大橋宗英、
大橋柳雪、天野宗歩らが候補に入らないのはおかしい。
強さをよく知っており、絶対尺度で強い現代棋士ばかり過大評価しすぎ。
|
- 【羽生】将棋史上最も強い10人は誰か？【大山】
496 ：名無し名人[sage]：2012/10/09(火) 06:23:28.17 ID:WwkxSeHz - TOP10となれば、各時代のTOP以外は殆ど対象にならない。
時代の覇者以外で入るのは升田幸三くらいのものだろう。
|
- 【羽生】将棋史上最も強い10人は誰か？【大山】
497 ：名無し名人[sage]：2012/10/09(火) 06:38:56.49 ID:WwkxSeHz - １天野宗歩
２大山康晴
３伊藤宗看 (3代)
４羽生善治
５升田幸三
６木村義雄
７大橋宗英
８大橋宗桂（初代）
９渡辺 明
10中原 誠
ここまで言ったから自分なりの順位をつけてみた。
はっきりいって格付けはかなり難しいし正解などないだろうが。
これくらいが現代と江戸時代を公平に評価したバランスだと思う。
乱世に傑出した人物が出るというのが自分の見方。
なので幕末の宗歩と戦争経験者の大山、升田の評価が高い。
初代宗桂を入れたのはパイオニア対する敬意。
中原誠は凸で減点して渡辺の下にした。
|