- ▲コンピュータ将棋スレッド69▽
512 ：名無し名人[sage]：2012/06/15(金) 16:20:49.33 ID:x+w/nFvS - >>509
その局面図と＞第10候補まで全て先手プラス評価
の文を見てなんとなくわかった
激指10で検証して確かめた
もう一回（よく注意して）やってみれば？
|
- ▲コンピュータ将棋スレッド69▽
514 ：名無し名人[sage]：2012/06/15(金) 16:50:52.39 ID:x+w/nFvS - ソフト
▲１２香成△６５桂▲６６角△５７桂左成▲４６角△５５金打▲５７角左△４６金▲同角以下先手良し
|
- コンピュータに羽生・森内が敗れる日。 Part2
150 ：名無し名人[]：2012/06/15(金) 18:59:48.94 ID:x+w/nFvS - 将棋の「完全解析」など誰も目指していない
無知なのに限って必ずこれを持ち出す
|
- ▲コンピュータ将棋スレッド69▽
517 ：名無し名人[sage]：2012/06/15(金) 19:32:42.15 ID:x+w/nFvS - >>516
いやそれはわからない
ここから相当長く続くわけでソフトの評価値もそう当てにはならない
ただ▲６６歩（だけが）正解というのが正しいかどうかもわからないという話
昔はプロが「これが正解」と言ったら皆そうだろうと思い込もうとしたわけだが
時代が変わってきたという事か
|
- ▲コンピュータ将棋スレッド69▽
529 ：名無し名人[sage]：2012/06/15(金) 22:50:09.48 ID:x+w/nFvS - これは該当するソフトを借りてきてプロ疑問の手順については入力して変化手順を（かなり先まで）見るという作業やらないと結局判らない
「わぁーなんですかねこれ？」
「ソフトが指してんるんだから意味あるんでしょうがちょっとわからない」
これのオンパレードになってしまった
プロが見落としている妙手順の場合もあれば、プロの第一感がただしく先に行くにしたがって評価値が変わる場合もあるだろう
だがどれがそれにあたるのままったく判らないまま
|