- 将棋連盟が棋譜の著作権を主張し始めたのだが？
420 ：名無し名人[sage]：2012/02/26(日) 00:01:16.15 ID:r8V6aZbX - 棋譜に著作権というのは削除理由としてはやっぱり違和感。
ただ、対局者名・棋戦名まではっきりした状態だと
ほかの人もいっていたがパブルシティー権だっけ？の侵害にはなるんじゃないか。詳しくないからわからんけど
名前を伏せるなどしたほうがいいんじゃないかという気はするが。。
まぁそうだとしても著作権を理由に削除するのは変な話だが。
棋譜には著作権なし
もしかしたらコメントだけじゃなく対局者名までつけた棋譜だから著作権侵害と主張しているのかも。
真偽は定かじゃないが。
これ逆にただのアマチュアだったらどうなるのかな。
○○さんとの対局です。と○○さんに許可なく棋譜を公開したアマチュアがいて
○○が「さらし者にするな」と言ったら公開やめさせることは出来る？
|
- 将棋連盟が棋譜の著作権を主張し始めたのだが？
429 ：名無し名人[sage]：2012/02/26(日) 00:10:14.02 ID:r8V6aZbX - >>425
名前を出すことによって、ニコニコは集客できる。
それでプレ垢が増えれば利益になる。
やっぱり名前を公開するのはやばい気がするんだが・・・
投稿したのはニコニコではないが、ニコニコに管理責任が生じるだろうし。
放置しとくのはニコニコが今度まずくなるんじゃ。まぁ法的根拠がなくても分からない部分があれば
無難な方法を取る（今回でいえば動画削除）企業が多そうだけど。
裁判で争うという意欲ある人が出てこないと、この問題はどうにもならない気がしてきた。
|
- 将棋連盟が棋譜の著作権を主張し始めたのだが？
439 ：名無し名人[sage]：2012/02/26(日) 00:33:00.81 ID:r8V6aZbX - しかし、どれも不可能な話だよ。
・その手は俺がはじめに指しました。
・え？もっと前に○○で僕が指しました。
・いや、もっともっと前に俺が研究済だ。
結局確認する術がない。
|
- 将棋連盟が棋譜の著作権を主張し始めたのだが？
447 ：名無し名人[sage]：2012/02/26(日) 01:02:59.35 ID:r8V6aZbX - >>445
誰かが何時発見されたもの・示されたものかか証拠の残る形で手順を示したとする。
それより前に俺の対局であったんだけど・・・
という主張をするにしても、記録・証拠がなければならないということ？
最初だってことを示すためには、記録していかないといけないのか・・・
|
- 将棋連盟が棋譜の著作権を主張し始めたのだが？
449 ：名無し名人[sage]：2012/02/26(日) 01:08:30.60 ID:r8V6aZbX - 連盟も物議を醸す著作権という理由なんかで削除しないで
可能性があるパブリシティー権や肖像権
あるいは、棋士の名前を載せないように等のガイドラインを示していれば
こんなややこしいことにはならなかっただろう。
|
- 囲碁ファンが将棋より金使うって本当かよ？嘘くせえ
11 ：名無し名人[sage]：2012/02/26(日) 02:33:12.13 ID:r8V6aZbX - >>9
俺は囲碁も将棋もやるんだが、碁会所と将棋道場は同じくらいしかない。
というかどちらも少ない。
ぶっちゃけ比較になるほどどちらも多いとは思えない。
|
- 将棋連盟が棋譜の著作権を主張し始めたのだが？
455 ：名無し名人[sage]：2012/02/26(日) 02:37:35.62 ID:r8V6aZbX - 棋譜そのもの（たとえば７６歩とかの符号のみ）には著作権はないと思う・・・てか無理がある。
対局者名・棋戦名が書かれた瞬間に著作となるかどうか。（伏せれば著作物ではないのか）
初手から最終手まで含めて1つの著作なのか（30手まで使えば約1/3 という話があるが単純に手数で割っていいのかどうか）
著作権はそもそもないとすれば、パブリシティ権はどうなのか
という話になると思う。
|
- 将棋連盟が棋譜の著作権を主張し始めたのだが？
543 ：名無し名人[]：2012/02/26(日) 08:17:07.96 ID:r8V6aZbX - >>540
著作権はなくてもつくって売ったらアウトだぞ。
パブリシティー権のほうになってくるようだが。
|