- 第70期順位戦 Part87
658 ：名無し名人[sage]：2012/02/08(水) 11:27:30.10 ID:vanL8ec6 - >>651
C1が10局制になって以来、3敗で昇級したのは昭和50年の安恵と昭和53年の田丸の2人のみ。
しかもいずれもC1が20人に満たない時代の話。
最近は、だいたい上位の8勝か下位の9勝が昇級ボーダーラインだったからねえ。
早々に3敗した豊島は、昇級はムリと判断されても仕方のないところだったかと。
|
- 第70期順位戦 Part87
662 ：名無し名人[sage]：2012/02/08(水) 11:54:20.85 ID:vanL8ec6 - >>659
＞Ｃ１は二敗で上がれないのなんか全然珍しく無い。
これは同歩だが、
＞一敗の頭ハネすら数年おきには見られる。
これはさすがに指しすぎだ。
1敗の頭ハネは、最近では62期の渡辺と69期の村山、辛口批評の罰が当たった2人だけだw
ぐーっと遡っても、他には所司と丸山くらいしか見当たらん。
|
- 第70期順位戦 Part87
666 ：名無し名人[sage]：2012/02/08(水) 12:06:07.77 ID:vanL8ec6 - >>660
そうかな？
多少あたりのキツイユルイとか、調子の良い悪いはあると思うけど・・・
図抜けた存在がいなくて、全体的にレベルがある程度均衡してるんじゃないの？
|
- 第70期順位戦 Part87
669 ：名無し名人[sage]：2012/02/08(水) 12:11:23.63 ID:vanL8ec6 - >>664
過去に一度だけある。
中村と南。
|
- 第70期順位戦 Part87
681 ：名無し名人[sage]：2012/02/08(水) 12:38:44.79 ID:vanL8ec6 - >>667
平藤はコバヒロ、佐々木、宮田をぶっとばしてきてるぞ？
村山、佐々木、宮田、高崎、糸谷あたりも昇級候補だったと思うけど、
当たりがそれほどきつくない割には意外と星が伸びてないしね。
有力候補が伸び悩み、伏兵（？）が活躍するってことは、
レベルがけっこう均衡してるってことだと思うけど。
|
- 級の質問に段が恐縮して答えるスレ9
403 ：名無し名人[sage]：2012/02/08(水) 13:50:03.22 ID:vanL8ec6 - >>402
急戦矢倉にもいろいろな戦法があり昔から指されてきましたが、多くは力戦でした。
森下システムや37銀戦法など先手番の指し方が体系化されるに伴い、嫌った後手の変化技として
急戦矢倉も進化してきたという歴史があります。
後手でも「一局の将棋」なのですから、先手でももちろん有力な戦法です。
ただ、急戦を仕掛ける方は玉が薄いため、実戦的には勝ちにくい戦法でもあります。
実際、プロの将棋でも勝率は芳しくないはずです。
であれば、ムリに急戦を仕掛けるよりは、持久戦で先手番の得を生かす戦い方をしよう、と
考える方が理にかなっているともいえます。
また、矢倉では普通は先手が先に角道を止めます。
なので、採用できる戦法が少ないという事情もあるかと思います。
三段
|
- 第70期順位戦 Part87
699 ：名無し名人[sage]：2012/02/08(水) 14:15:16.52 ID:vanL8ec6 - >>689
＞個人的な好き嫌いランキングにしか見えないんだよね
それはあるかもね。
色モンが好きなのか、堅物が好きなのか、
順位戦に強い棋士が好きなのか、早指し戦に強い棋士が好きなのか、
本格派が好きなのか、変態将棋が好きなのか、
そのあたりは人それぞれ好みが分かれるみたいだし・・・
特に、勢いのある若手が好きなのか、鍛えの入ったベテランが好きなのか。
これはなかなか埋まらない溝があるような気がする。
|
- 第70期順位戦 Part87
705 ：名無し名人[sage]：2012/02/08(水) 15:18:08.31 ID:vanL8ec6 - >>700
＞世間で売れてる作品や実績を残した人を評価できないなんてガキすぎるだろ
そりゃそうだ。
だからおれから見たら、ベテランをもっと評価しろ、になるんだけど、
別の誰かから見たら、若手をもっと評価しろ、になるらしい。
そこが難しいところ。
|
- 第70期順位戦 Part87
737 ：名無し名人[sage]：2012/02/08(水) 16:33:05.92 ID:vanL8ec6 - >>730
C級の人数が少なかったら豊島は名人だったのかw
ちなみに、今の豊島と同い年のころの羽生は・・・
比べるのが嫌になるぞw
|