- 【電王戦】 米長 vs ボンクラーズ Part10
521 ：名無し名人[sage]：2012/01/13(金) 21:01:17.36 ID:rQl7CMk6 - 連盟の携帯中継ってなんでＰＣ向けにやらないの？
|
- 【電王戦】 米長 vs ボンクラーズ Part10
523 ：名無し名人[sage]：2012/01/13(金) 21:06:02.93 ID:rQl7CMk6 - 米長敗戦後の言い訳を予想するスレにしよう。
|
- 【電王戦】 米長 vs ボンクラーズ Part10
525 ：名無し名人[sage]：2012/01/13(金) 21:09:09.88 ID:rQl7CMk6 - 「禁酒なんていう慣れないことをしてしまいましたからね。こうなっちゃったわけです。」
|
- 【電王戦】 米長 vs ボンクラーズ Part10
531 ：名無し名人[sage]：2012/01/13(金) 21:19:22.97 ID:rQl7CMk6 - >>527
同意。
明日は楽しみにしてるけど「ＰＣに人間が負ける」みたいなことに戦々恐々とするのはくだらない。
ＰＣは黙々と将棋というゲーム自体の解析を進めてゆく。
局面評価の数値化、数式もどんどん精緻化されてゆく。
将棋というのは限定された可能性の中で計算をするものだから
論理的にいえばいつか「究極の定跡」にもたどり着くことはありうる。
ただ人間は全ての分岐を記憶はできないだけ。
「人間対人間」としてこそ将棋の魅力なんだということを
連盟はもっと打ち出していかないと
「ＰＣに負けた」というの情報が将棋を知らない人に危険な理解をされるだろうし、
普及にもダメージだろ。
|
- 【電王戦】 米長 vs ボンクラーズ Part10
536 ：名無し名人[sage]：2012/01/13(金) 21:27:30.43 ID:rQl7CMk6 - >>533
そうそう、
「自動車より速く走れない」とかいってランナー止めるみたいな発想の人が多いんだよ
|
- 【電王戦】 米長 vs ボンクラーズ Part10
544 ：名無し名人[sage]：2012/01/13(金) 21:37:55.04 ID:rQl7CMk6 - >>541
その場合は、人間のプロには人間のプロなりの価値が、そして犬には犬の価値が認められるだろう
|
- 【電王戦】 米長 vs ボンクラーズ Part10
549 ：名無し名人[sage]：2012/01/13(金) 21:42:58.19 ID:rQl7CMk6 - >>543
いや、将棋って棋風の違う人間同士が対話・対決するから
一種のスポーツとして面白いわけだろ。ＰＣは相手が誰で
どういう棋風とか基本的には関係なく黙々と局面を数式処理してるだけ。
まぁプロ棋士がＰＣに勝てなくなったときにはプロ棋士の存在意義に影響があるのは間違いないだろうけど。
でもどうだろな、人間対人間の面白さはＰＣとは関係ないよ、やっぱ。
|
- 【電王戦】 米長 vs ボンクラーズ Part10
560 ：名無し名人[sage]：2012/01/13(金) 22:03:17.59 ID:rQl7CMk6 - そうかね。
アンドロイドの無敵野球チームができたらプロ野球とかメジャーおもしろくなくなるか？
|
- 【電王戦】 米長 vs ボンクラーズ Part10
574 ：名無し名人[sage]：2012/01/13(金) 22:16:18.45 ID:rQl7CMk6 - むしろカスパロフの一戦でチェスへの関心自体は高まったらしいよ。
電脳戦は名人戦問題で騒動起こした米長が将棋界とメディアの関係を
（新聞の）次につなげようとしている面で注目に値するけど「人間vsＰＣ」っていう部分で
盛り上げようってのがなんだかな。そういう方向で行きつづけたら
トッププロが負けた時に次の展望が暗くなるじゃん。
|
- 【電王戦】 米長 vs ボンクラーズ Part10
575 ：名無し名人[sage]：2012/01/13(金) 22:18:46.86 ID:rQl7CMk6 - >>573
世界組織があるし、グランドマスター同士の戦いなんて規模が半端じゃないみたいよ。
お互いにチーム組んでまさに戦争。
|
- 【電王戦】 米長 vs ボンクラーズ Part10
583 ：名無し名人[sage]：2012/01/13(金) 22:24:04.32 ID:rQl7CMk6 - >>578
>>579
そうなん？当時のカスパロフとかトップはチェスだけで食ってるんちゃうの。
|