- 棋戦情報総合スレッドその87
981 ：名無し名人[sage]：2011/10/17(月) 00:42:26.30 ID:PNAZpAV5 - >>976
ふつう遅咲きかどうかは年齢で見るんだよ。デビューが遅いというのは
それ自体もうトップ棋士を目指すには不利。
羽生も谷川も渡辺も中学生棋士なんだから。
|
- 棋戦情報総合スレッドその87
983 ：名無し名人[sage]：2011/10/17(月) 00:45:23.19 ID:PNAZpAV5 - >>978
羽生の２５歳で７冠もな
|
- NHK杯将棋トーナメント part321
653 ：名無し名人[sage]：2011/10/17(月) 00:49:44.84 ID:PNAZpAV5 - >>650
ハッシーも局後に難しい形勢だったと言ってたじゃん。
▲６八金あたりが緩手で逆転したんだろうけど、そもそも１手緩手を指して
逆転する程度の微差だったってこと。
|
- 棋戦情報総合スレッドその87
987 ：名無し名人[sage]：2011/10/17(月) 00:51:19.96 ID:PNAZpAV5 - >>986
そもそも羽生より年下で２冠になったのが久保と渡辺だけだろ
|
- NHK杯将棋トーナメント part321
655 ：名無し名人[sage]：2011/10/17(月) 01:30:35.62 ID:PNAZpAV5 - >>654
そりゃソフトだからだよ。▲２九歩打たされた不利やそのあとの飛車がニートに
なる展開なんてソフトじゃ読めない。
|
- 棋戦情報総合スレッドその88
10 ：名無し名人[sage]：2011/10/17(月) 11:07:53.77 ID:PNAZpAV5 - タイトル獲得・タイトル挑戦・棋戦優勝・A級残留(昇級)を各1ポイントとして、
年度ごとの活躍ポイントを表にしてみた。
.羽 .渡 .久 .佐 .森 .深 .木 .郷 .丸 .三 .谷 .藤 .高 .広 .山 .阿 .森
.生 .辺 .保 .藤 .内 .浦 .村 .田 .山 .浦 .川 .井 .橋 .瀬 .崎 .久 .下
2007年度 5 3 2 5 2 3 1 2 1 1 1 1 0 0 0 0 1
2008年度 9 2 2 2 1 2 2 2 1 1 1 1 1 0 0 1 1
2009年度 6 2 4 1 2 1 3 1 1 2 2 1 1 0 2 1 0
2010年度 7 3 4 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 2 0 0 0
2011年度 3 3 0 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
合計 . 30 .13 .12 .10 8 8 7 6 5 5 5 4 3 2 2 2 2
合計1ポイント：菅井、屋敷、豊島、井上、行方、鈴木
やっぱり羽生が圧倒的だな。ここ５年だと渡辺・久保・モテでナンバー２争いなのか。
年度で4ポイント取ると優秀棋士、6ポイント以上なら最優秀棋士当確って感じか。
今年の渡辺は竜王防衛・A級残留決めれば5ポイント、あと一押しあればというところ。
|
- 【百折不撓】木村一基応援スレ11【旭日昇天】
16 ：名無し名人[sage]：2011/10/17(月) 15:10:43.20 ID:PNAZpAV5 - NHK杯戦の将棋、何度見てもすげえわ。あれだけ駒損する攻めってふつうは
そもそも考えもしないだろう。それで指し切って勝っちゃうんだから格好良すぎる。
|
- 【竜王】渡辺竜王応援スレ53【王座挑戦】
274 ：名無し名人[sage]：2011/10/17(月) 16:50:03.50 ID:PNAZpAV5 - >>271
2011
羽生 棋聖防衛、王位挑戦、王位獲得
渡辺 王座挑戦、王座獲得、銀河
2010
広瀬 王位挑戦、王位獲得
|
- 【竜王】渡辺竜王応援スレ53【王座挑戦】
278 ：名無し名人[sage]：2011/10/17(月) 19:01:58.85 ID:PNAZpAV5 - >>275
タイトル挑戦は実質的には全棋士参加の棋戦優勝とほぼ同価値だから
それ自体が１ポイント。番勝負に勝ったら勝者に１ポイント。
つまり挑戦＋奪取の方が防衛より価値が高いと考える。
じっさい挑戦＋奪取と防衛では局数も必要な勝利数もまったく違う
（賞金も違う）のだから挑戦＋奪取と防衛を同価値と考えるのは
タイトル戦の挑戦者決定のシステム自体を価値０（一般棋戦以下）と
みなすことになっておかしい。
|
- 【竜王】渡辺竜王応援スレ53【王座挑戦】
280 ：名無し名人[sage]：2011/10/17(月) 19:10:05.43 ID:PNAZpAV5 - >>277
挑戦者になることで１点、番勝負の勝者に２点でもいいけど、
防衛側と挑戦側で番勝負に勝った時のポイントが変わるのは
考え方としておかしいぞ。
|