- 【量子電池】batteniceを語ろう3
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/03/07(金) 11:36:35.51 ID:c1sIOl5n - 仕事量維持したままの移動のために電圧上げて電流下げるってのは割と常套手段やろ。
ただ上げすぎると材質が耐えられんという話なだけで。
|
- 【量子電池】batteniceを語ろう3
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/03/07(金) 11:56:42.25 ID:c1sIOl5n - >>83
ソースは無いけど割とそれって普通じゃね？
化学電池の場合は電圧を逆にかけてやることで発電反応の逆反応が起こるわけだけど、
その場合発電の反応で出るより高い電圧が要りそうなもんだが……
|
- 【量子電池】batteniceを語ろう3
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/03/07(金) 12:46:00.98 ID:c1sIOl5n - 発熱と充電電圧と放電電圧の差は関係なくね？
まぁ電圧上げれば一般的に電流量が増えて発熱も増えるが、充電時に熱になってる分はただのロスだろ。
「放電時の反応速度＝充電時の反応速度」と「充電時に余剰分がすべてロスになる」って思いこんでないか？
|
- 【量子電池】batteniceを語ろう3
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/03/07(金) 13:40:28.99 ID:c1sIOl5n - >>88
いや、問2は良いとしてだ、それを言うなら問3じゃないかな。
放電時間が同じってのは何処から出てきたんだって話。
|
- 【量子電池】batteniceを語ろう3
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/03/07(金) 13:46:19.20 ID:c1sIOl5n - そうしてみてみると問１もなんか変だな。
負荷のことを考えん定電流原とかそれこそおかしな代物だし。
|
- 【量子電池】batteniceを語ろう3
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/03/07(金) 13:53:48.12 ID:c1sIOl5n - ここは電池の容量は慣例的にWhを使うべきだろうねってことで。
1時間3Ⅴで1A充電＝3Whとして
1.5vの出力で1時間動いた＝２A流れてたって考える方が普通じゃね。
|
- 【量子電池】batteniceを語ろう3
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/03/07(金) 14:17:18.93 ID:c1sIOl5n - そりゃ高電圧の方が同じ電荷運搬するのに必要なエネルギーも大きくなるだろ。
電流は電荷の移動量だけど、それはある面を通過した電荷の量だから
電池というユニットで考えれば陰極から出た電荷は正極から補充されるんやで？
|
- 【量子電池】batteniceを語ろう3
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/03/07(金) 15:00:10.30 ID:c1sIOl5n - 足りない分はどっかから引っ張ってきてんじゃね。それこそ正極側からとか。
|
- 【量子電池】batteniceを語ろう3
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/03/07(金) 15:40:58.02 ID:c1sIOl5n - バンドギャップ間の励起エネルギーはエネルギーとして認めてもらえないらしい。
|
- 【量子電池】batteniceを語ろう3
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/03/07(金) 17:19:57.06 ID:c1sIOl5n - と、いつもの人が湧いたところで。
接続時の突入電流が有るっぽいのは電極間のコンデンサ成分とか有るからなのかね？
割と派手に出るっぽいのが気にはなるな。
充電放電のサイクルが短くても運用可能というのは解るが、逆はどうかって話だと、
そんなデモも見せにくいってのはあるのかもしれん。
これは3日前に5分充電したものです、とか言われても困るだろうしな…
|