- 【量子電池】batteniceを語ろう2
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/01/24(金) 11:16:02.79 ID:9oCvZHSG - 2013年11月19日のIRには
「短絡でも燃焼や熱暴走は発生せず」と記載されてるね
|
- 【量子電池】batteniceを語ろう2
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/01/24(金) 11:56:45.00 ID:9oCvZHSG - >>304
2013年11月19日のIRには
「充放電においても、ほとんど発熱しない」とも書いてある。
本当ならば、心配ないのでは
|
- 【量子電池】batteniceを語ろう2
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/01/24(金) 13:54:06.96 ID:9oCvZHSG - >>309
いっさいのリスクも課題もなく、使えるとは言っていません。
もし、そうだったら、本当に夢の電池ですね
|
- 【量子電池】batteniceを語ろう2
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/01/24(金) 14:10:56.04 ID:9oCvZHSG - >>312
研究論文じゃないので、そんなものでしょう。
SCibのホームページ見ても長所しか記載されてないわ
営利会社のIRに求めすぎでしょ
|
- 【量子電池】batteniceを語ろう2
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/01/24(金) 14:42:23.21 ID:9oCvZHSG - >>314
おおすげぇ理屈だな。
会社は研究論文書くのが仕事じゃねえの。
そんな暇があったら、さらなる改良でもやって貰いたいの
|
- 【量子電池】batteniceを語ろう2
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/01/24(金) 15:30:30.22 ID:9oCvZHSG - >>316
悪い悪い。論文書くのも研究者の仕事の一部やな。
公表するしないは別問題やけど
>>317
頭の中だけなら、技術じゃない。その通り
試作品を作り、量産試作ラインを作ろうと言うのだから
立派な技術やで
|
- 【量子電池】batteniceを語ろう2
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/01/24(金) 15:45:07.92 ID:9oCvZHSG - >>319
batteniceに第三者の判定なんか要るものか
売れるか売れないかだけが問題なんだよ。
売る為にお墨付きを貰う事はあるかも知れんが
まぁ、必要ないやろ。
|
- 【量子電池】batteniceを語ろう2
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2014/01/24(金) 15:49:11.19 ID:9oCvZHSG - >>321
はい、そうします。お邪魔さんでした
|