- 【量子電池】batteniceを語ろう
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/01/04(土) 23:32:53.50 ID:Mg8xqk66 - >>893
もうさ、全部否定から入ってるよな。反論も言いがかりに近い。
地動説を認めれなかった学者連中と同じ思考回路だわ。
自分が分からない部分を、自分なりに「可能」であるとするならどういう可能性があるか考えるスタンスで始めようぜ。
|
- 【量子電池】batteniceを語ろう
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/01/04(土) 23:40:34.37 ID:Mg8xqk66 - >>886
そこらへんの状態が謎なんだけど、二酸化チタンの粒に対しては帯電って表現とは違う気がするんだよね。
正孔ができてる訳じゃないし、価電帯には元のように電子が存在できそうだし。
特許の図でみるとエネルギー準位が複数 描かれてるんだよね。
一粒に対して複数の電子が捕獲できるなら密度はかなり高まりそう。
|
- 【量子電池】batteniceを語ろう
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/01/04(土) 23:43:40.53 ID:Mg8xqk66 - >>895
分かんないなりに推測して理論を暴いてくの楽しいじゃんw
|