- 【ア～～～イッ】白井球審について語ろうぜ
529 ：代打名無し＠実況は野球ch板で[]：2022/04/25(月) 19:11:46.88 ID:XL7NnwQ4 - ダルビッシュへの反論
①審判も人間だから感情を出してもいい
選手同士で、デッドボールを当てたのに帽子を取らなかったとか
抑えたり、打ったりしたときに相手をイカクするようなガッツポーズをしたとか
そういうことで選手同士が揉めるのはわかります
|
- 【ア～～～イッ】白井球審について語ろうぜ
530 ：代打名無し＠実況は野球ch板で[]：2022/04/25(月) 19:12:39.23 ID:XL7NnwQ4 - >>529続き
しかし、審判は選手の良くない仕草や態度に対して判定・処分（注意・警告）をする
権利と義務があり、そして、それは仕事の一つなんです
仕草や態度に対する判定・処分（注意・警告）は、アウトかセーフかを判定するのと同じ事なんです
そういう権利と義務がある審判がそれらを放棄し、そういう権利も義務もない選手と同じようにケンカするっていうのは
あり得ないことなんです
|
- 【ア～～～イッ】白井球審について語ろうぜ
535 ：代打名無し＠実況は野球ch板で[]：2022/04/25(月) 19:27:50.05 ID:XL7NnwQ4 - >>531
＞そこで異議申立てがあったならスジは通るよ
通らないと思います
選手が審判の判定に異議申立てをしたのなら、審判はルールに則って
注意か警告、もしくは退場をさせるだけです。それが仕事です
選手の行動が異議申立てに当たるかどうかを判定するのも審判の仕事の一つです
態度・行動に対して選手に質問するというのも審判の仕事であり、権利と義務のようですが
それでもあの質問の仕方はあり得ません
ある動画によると、「なんかあんのか、お前、おい、どうした？どうした？」と言ったと推測されています
あの表情も考慮すれば、これはもう審判として必要な質問をしているのではなく、デッドボールを当てられて
怒ってピッチャーに向かっていく選手と同じです
これは審判としてはあり得ません
|
- 【ア～～～イッ】白井球審について語ろうぜ
536 ：代打名無し＠実況は野球ch板で[]：2022/04/25(月) 19:39:28.51 ID:XL7NnwQ4 - 佐々木投手の行動が異議申立てであれば、処分を受けるべきだし
審判の行動が不適切なら、処分を受けるべきなんです
これらは全く別の話だし、次元の違う話であり、お互いに悪いから喧嘩両成敗という話ではないんです
選手同士の乱闘なら喧嘩両成敗という場合もあるでしょうけどね
|
- 【ア～～～イッ】白井球審について語ろうぜ
571 ：代打名無し＠実況は野球ch板で[]：2022/04/25(月) 21:38:32.61 ID:XL7NnwQ4 - ダルビッシュさんへの反論
②審判の仕事はプロ野球選手がやる誤審だらけになるほど、物凄く難しくて、審判は化け物です
仕事って大体そうです
プロ野球選手がサッカーやれば超下手くそで、サッカー選手は化け物ですし
医者が弁護士の仕事をやれば超下手くそで、弁護士は化け物ですし
それはレジ打ちでも清掃員でも同じです
プロ野球選手だけは他の仕事・他の競技でもそのトップレベルの人たちと
対等に出来ると考えているなら、それはまったくの勘違いであり、傲慢です
③審判は褒められない
仕事って大体そうです
お客さんや取引相手、上司などから個別で褒められることはあっても
何千人、何万人から称賛を受けることなど普通の仕事ではありません
プロ野球選手が特殊なだけです
>>568
「なんかあんのか、お前、おい、どうした？どうした？」は白井審判の発言が
推測されたものということですが・・・
|