- ☆☆☆横浜DeNAベイスターズスレッドPart747☆☆☆©2ch.net
254 ：代打名無し＠実況は野球ch板で[sage]：2017/08/28(月) 00:04:53.81 ID:tooFtpKi - >>248
まず相手の主張を理解するとこから始めないと議論にならないだろう
相手の主張が意味不明で全然理解出来ないから、理解するために突っ込んで聞き出そうとしてるんだけど
>>251
>野球は9回までしか無いんだ。
>そして、最初の1巡目は必ず1番から始まる事に成っている。
から
>だから、8番に投手を置くよりも9番の方が点を取れる確率が高いと言う事。
へ論理の飛躍
9回トータルで考えた時になんで9番の方が点を取れる確率が高いのか全く説明されてない
>つまり1番から始まる事が最も多いと言う事だから、
>1番から始まる打順が最も点を取れるようにするのが合理的だと言う事。
その「最も点を取れる」打順は何か、根拠と合わせて聞いてるんだけど
誰もが分かる「数字で」ビシッと説明してくれよ
それが議論の最低限のルールなんだろ？
|
- ☆☆☆横浜DeNAベイスターズスレッドPart747☆☆☆©2ch.net
255 ：代打名無し＠実況は野球ch板で[sage]：2017/08/28(月) 00:07:43.56 ID:tooFtpKi - >>251
とにかく誰もが分かる数字を使った説明をしてくれ
じゃないとこっちは何も理解出来ない
そんな気がする、雰囲気がある、風潮がある、みたいな主観モリモリの感想文や、数字なしで決めつける意思表示は求めてないんだよ
数字が出せないならはぐらかしてないではっきり言ってくれ
|
- ☆☆☆横浜DeNAベイスターズスレッドPart747☆☆☆©2ch.net
261 ：代打名無し＠実況は野球ch板で[sage]：2017/08/28(月) 00:16:33.99 ID:tooFtpKi - >>258
>>171の
>具体的な反論で無ければ、単なる負け惜しみになるよ。
>きちっと筋道の通った事を書いてくれ。
>>207の
>議論と言うのは、こう言う風に、きちっと誰もが分かるように説明するのが
>最低限のルールだぞ。
みたいにご立派なこと言ってるけど数字は？
理解力の問題じゃないよ、根拠となる数字がないんだから
>最も点が取り易いのは1番から始まる場合であり、
根拠となる数字は？
>実際は1番から打線が始まる場合が最も多い訳ね。
根拠となる数字は？
>初回から9番からとか、4番からとか絶対に打線は始まらないでしょう。
9回のうち初回だけで野球全てを語ろうってこと？
>だから、1番から始まった場合に点が最も取り易い以上、
からの
>8番に非力な投手を配置するのは意味が無いと言う話。
が論理の飛躍
>これは数字で説明するよりも、感覚的に理解した方が早いでしょう。
感覚って人によって違うんだけど
誰もが分かるように説明するのが議論の最低限のルールだぞ？
|
- ☆☆☆横浜DeNAベイスターズスレッドPart747☆☆☆©2ch.net
263 ：代打名無し＠実況は野球ch板で[sage]：2017/08/28(月) 00:17:57.45 ID:tooFtpKi - >>259
数字を元にどう解釈するかって議論があります
屁理屈こねてないでまともな説明をしてね
フィーリングで野球を語りますっていうなら、ラミレスのフィーリングに任せて批判やめときなさいって
|
- ☆☆☆横浜DeNAベイスターズスレッドPart747☆☆☆©2ch.net
265 ：代打名無し＠実況は野球ch板で[sage]：2017/08/28(月) 00:20:02.54 ID:tooFtpKi - 僕はこう思うんです！！！！正しいに違いありません！！！！！理解してください！！！！
って議論があるが馬鹿って話
主観vs主観は議論じゃねーよ
|
- ☆☆☆横浜DeNAベイスターズスレッドPart747☆☆☆©2ch.net
269 ：代打名無し＠実況は野球ch板で[sage]：2017/08/28(月) 00:24:49.45 ID:tooFtpKi - >>267
そういうフィーリングを君が持ってのはよーくわかった
そうじゃないフィーリング持ってる人もたっくさんいるんだよ？わかる？
そもそももう良いんでしょ？しつこいな
数字出すつもりもないフィーリング議論くんにこっちも用はないよ
|
- ☆☆☆横浜DeNAベイスターズスレッドPart747☆☆☆©2ch.net
273 ：代打名無し＠実況は野球ch板で[sage]：2017/08/28(月) 00:33:26.02 ID:tooFtpKi - >>271
じゃあそちらさんがこっちのフィーリングを理解してもらう形でよろしくな
こっちのフィーリングだと間違いなく今の打順がいいんだ
感覚的で数字では説明出来ないけど、間違いない
理解してくれ、な？
理解するつもりがないなら粗探し揚げ足取りにしかならないからやめてくれ、な？
|
- ☆☆☆横浜DeNAベイスターズスレッドPart747☆☆☆©2ch.net
276 ：代打名無し＠実況は野球ch板で[sage]：2017/08/28(月) 00:40:37.13 ID:tooFtpKi - >>275
粗探し揚げ足取りはやめてくれ、言っただろ？
ちゃんとあるよ、明確な根拠
数字はないし感覚で理解してくれ
こちらも明確な根拠を示したし、具体的な数字は出す事ができない
繰り返す、粗探し揚げ足取りはやめてくれ
理解する努力をしてくれ
|
- ☆☆☆横浜DeNAベイスターズスレッドPart747☆☆☆©2ch.net
280 ：代打名無し＠実況は野球ch板で[sage]：2017/08/28(月) 00:47:47.97 ID:tooFtpKi - >>279
話が通じないんだね、いいよもう
面倒だ相手するの
いくら議論してもこういう風に相手の言うことを理解しようとしない荒らしなんだね
|
- ☆☆☆横浜DeNAベイスターズスレッドPart747☆☆☆©2ch.net
281 ：代打名無し＠実況は野球ch板で[sage]：2017/08/28(月) 00:49:32.13 ID:tooFtpKi - 打力で劣る投手を打順の8番に持って来て、
仮に凡退しても次の回は9番から始まる好打順だから
8番投手が正しいと言う事。
以上証明終わり
|
- ☆☆☆横浜DeNAベイスターズスレッドPart747☆☆☆©2ch.net
283 ：代打名無し＠実況は野球ch板で[sage]：2017/08/28(月) 00:53:49.05 ID:tooFtpKi - >>282
合理的かどうかの説明は>>281
8番と9番の打席数の差は>>215の計算を参照の事
まあID:E4XvLuK1ドンマイだ、感覚笑で議論なんて寝ぼけたこと言ってたら笑すら起きないぞ！
|