- 2017年セ・リーグ戦力分析スレPart116
275 ：代打名無し＠実況は野球ch板で (ﾌﾞｰｲﾓ MMa9-wonj)[sage]：2017/06/10(土) 00:19:27.87 ID:lNugslVBM - >>272
それは何を判断するの？
|
- 2017年セ・リーグ戦力分析スレPart116
283 ：代打名無し＠実況は野球ch板で (ﾌﾞｰｲﾓ MMa9-wonj)[sage]：2017/06/10(土) 00:22:36.02 ID:lNugslVBM - >>280
それを判断して何になるの？
|
- 2017年セ・リーグ戦力分析スレPart116
295 ：代打名無し＠実況は野球ch板で (ﾌﾞｰｲﾓ MMa9-wonj)[sage]：2017/06/10(土) 00:27:53.75 ID:lNugslVBM - >>286
その期間ジョンソンの投球内容を判断したら数値的にどれだけ信頼度が上がるの？そしてそれを予想に使うのは、いま予想するのとどれだけ乖離するの？
|
- 2017年セ・リーグ戦力分析スレPart116
328 ：代打名無し＠実況は野球ch板で (ﾌﾞｰｲﾓ MMa9-wonj)[sage]：2017/06/10(土) 00:38:50.15 ID:lNugslVBM - >>313
何が良くて何が悪いのか全くわからないけど、あなたの中の基準をクリアすることに分析の要素があるの？
|
- 2017年セ・リーグ戦力分析スレPart116
371 ：代打名無し＠実況は野球ch板で (ﾌﾞｰｲﾓ MMa9-wonj)[sage]：2017/06/10(土) 00:51:39.76 ID:lNugslVBM - >>354
その各種指標とやらは、その数の登板をしたことではじめて信頼に足る数値になるの？
|
- 2017年セ・リーグ戦力分析スレPart116
388 ：代打名無し＠実況は野球ch板で (ﾌﾞｰｲﾓ MMa9-wonj)[sage]：2017/06/10(土) 01:05:39.20 ID:lNugslVBM - >>382
ここで本題に戻るわけですが、つまり見極めにその期間を要すことは、あなたの主観でありスレ違いと思われるのですがいかがでしょうか？
ここで議論すべきは今日のジョンソンが指標的にどうであったかではないのでしょうか？
|
- 2017年セ・リーグ戦力分析スレPart116
410 ：代打名無し＠実況は野球ch板で (ﾌﾞｰｲﾓ MMa9-wonj)[sage]：2017/06/10(土) 01:18:54.53 ID:lNugslVBM - >>405
私は、それについて議論をするつもりはありません。私が確認したいのは、あなたが数試合見なければわからないと主張していることの根拠についてのみです。そしてそれが主観であるならばスレ違いであるのでやめるべきではないかと聞いています。
|
- 2017年セ・リーグ戦力分析スレPart116
433 ：代打名無し＠実況は野球ch板で (ﾌﾞｰｲﾓ MMa9-wonj)[sage]：2017/06/10(土) 01:34:42.87 ID:lNugslVBM - >>421
そう思います。しかしながら、私は、主観で書き込むことはこの分析スレではいわば慣例となっていて、上述した禁止事項は形骸化していると思っています。
しかしながら、あなたは、以前、主観での書き込みについて否定されていたので確認しています。あなたの書き込みはスレ違いではないでしょうか。
|
- 2017年セ・リーグ戦力分析スレPart116
486 ：代打名無し＠実況は野球ch板で (ﾌﾞｰｲﾓ MMa9-wonj)[sage]：2017/06/10(土) 02:52:11.53 ID:lNugslVBM - >>478
今回の件では、指標等の提示がされておらず、あなたの主観のみで6試合見なければ判断できないと仰っています。それについて述べています。あなたの書き込みはスレ違いではないでしょうか。
|
- 2017年セ・リーグ戦力分析スレPart116
494 ：代打名無し＠実況は野球ch板で (ﾌﾞｰｲﾓ MMa9-wonj)[sage]：2017/06/10(土) 03:05:24.88 ID:lNugslVBM - >>492
先程も申し上げた通り私は主観のみの書き込みは慣例であるので問題ないと考えています。しかしながらあなたは、主観のみの書き込みに否定的であるため問うています。あなたの書き込みはスレ違いではないでしょうか。
|
- 2017年セ・リーグ戦力分析スレPart116
499 ：代打名無し＠実況は野球ch板で (ﾌﾞｰｲﾓ MMa9-wonj)[sage]：2017/06/10(土) 03:11:25.10 ID:lNugslVBM - >>498
すみません。答えになっていません。データを提示せず、主観のみで6試合見なければ判断できないという単なる願望であり、スレ違いではないでしょうか。
|
- 2017年セ・リーグ戦力分析スレPart116
507 ：代打名無し＠実況は野球ch板で (ﾌﾞｰｲﾓ MMa9-wonj)[sage]：2017/06/10(土) 03:17:14.55 ID:lNugslVBM - >>505
私にはあなたが理解されてないだけに思えます。理解できないようなので言い方をかえます。
692 代打名無し＠実況は野球ch板で (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKeb-MmSH) sage 2017/06/08(木) 03:55:51.10 ID:XMLONaSJK
>>691
自分が主観のみの書き込みをしておきながら、他人もやってるからいいだろうというのは筋違いだろう。
説教強盗と変わらん。
これについては、いかがでしょうか。
|
- 2017年セ・リーグ戦力分析スレPart116
516 ：代打名無し＠実況は野球ch板で (ﾌﾞｰｲﾓ MMa9-wonj)[sage]：2017/06/10(土) 03:33:03.12 ID:lNugslVBM - >>513
やはり理解されていなかったようなので補足します。
405 代打名無し＠実況は野球ch板で (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKeb-MmSH) sage 2017/06/10(土) 01:15:07.28 ID:SxEf5wokK
>>388
この判断基準はもちろんこちらだけの基準。
しかし、復帰後登板１試合の出来だけで判断するのも、広島ファンの意見を借りれば充分に主観的だということになるが。
なぜならば、ジョンソンの復帰後登板の１試合の結果は重視するが、開幕戦の出来は無視するという二重基準に陥るだけのことになる。
ジョンソンの復帰後登板の１試合の内容を重視するならば、同様に開幕戦１試合の内容も受け容れなければ合理性に欠ける。
上記の通り、あなたは判断基準があなただけの基準であるとおっしゃっています。何度も申し上げた通り、主観のみの書き込みはデータの入り込む余地のない単なる願望であり、それはあなたが否定されていることです。即ち、あなたの書き込みはスレ違いではないでしょうか。
|
- 2017年セ・リーグ戦力分析スレPart116
525 ：代打名無し＠実況は野球ch板で (ﾌﾞｰｲﾓ MMa9-wonj)[sage]：2017/06/10(土) 03:48:21.78 ID:lNugslVBM - >>521
主観のみであることと主観を取り除けないことはことなります。あなたはデータを提示していません。理解していただけましたか？
また、補足しますが、単なる願望であるか否かの判断基準も提示されていません。つまり、あなたが、単なる願望であると罵っていたことも他者から見れば単なる願望です。
したがって、あなたの書き込みはスレ違いです。
|
- 2017年セ・リーグ戦力分析スレPart116
545 ：代打名無し＠実況は野球ch板で (ﾌﾞｰｲﾓ MMa9-wonj)[sage]：2017/06/10(土) 04:12:28.22 ID:lNugslVBM - >>533
私は一度もジョンソンの状態等について分析、及び予想をしていません。なのでその回答は的外れです。あなたが、馬鹿なカープファンと罵っている方にでも伝えてください。
そして、いまあなたが書き込まれた通り1試合に客観的なデータはなく、6試合にも客観的なデータはありません。
したがって、あなたの書き込みはスレ違いです。
敢えて私の意見を書くならば何試合見ようとジョンソンの状態についてはわかりません。わかるのは、ジョンソンの今までの実績が素晴らしいものであるということだけです。
|
- 2017年セ・リーグ戦力分析スレPart116
556 ：代打名無し＠実況は野球ch板で (ﾌﾞｰｲﾓ MMa9-wonj)[sage]：2017/06/10(土) 04:19:39.66 ID:lNugslVBM - >>553
いえ、スレ違いと申し上げているだけです。
|
- 2017年セ・リーグ戦力分析スレPart116
578 ：代打名無し＠実況は野球ch板で (ﾌﾞｰｲﾓ MMa9-wonj)[sage]：2017/06/10(土) 04:36:26.89 ID:lNugslVBM - >>574
理解力が乏しいんですね。
|
- 2017年セ・リーグ戦力分析スレPart116
619 ：代打名無し＠実況は野球ch板で (ﾌﾞｰｲﾓ MMa9-wonj)[sage]：2017/06/10(土) 05:57:38.74 ID:lNugslVBM - >>599
草まで生やしてご苦労様です。
理解力に乏しいんですね。
|