- NPB審判について語るスレ☆41 [無断転載禁止]©2ch.net
78 ：代打名無し＠実況は野球ch板で[]：2017/02/13(月) 10:50:36.72 ID:rs+Ey3JC - ベテランが引退したのは岩下、梅木、須山に試合を振り分ける狙いもあるらしいよ。
彼らも７年目だから２０試合は出ないと。
あとは１、５軍格に振り分ければ主力を底上げする必要なんてないよ。
逆に今回の引退組がもし引退しなかったら上の３人は１軍に出られないし
いつまでも通算実績が二桁代になってしまう。
|
- NPB審判について語るスレ☆41 [無断転載禁止]©2ch.net
80 ：代打名無し＠実況は野球ch板で[]：2017/02/13(月) 12:36:11.32 ID:rs+Ey3JC - >>79
津川とその４人の調整は諦めた方が良いよ。
５０試合程度の差ならなんとか詰められるけど、１００試合以上の差があると
津川が１シーズン休むとかしない限り以前のように１２０試合フル出場しても
詰められないよ。
試合数は諦めて日本シリーズの回数とかで調整するしかない。
ところで敷田に関してはどうだろう。
ここ数年は太り過ぎて動きが悪いし去年も全くタッチしてないのにアウトとか
あったし無理に出す価値あるかな？
|
- NPB審判について語るスレ☆41 [無断転載禁止]©2ch.net
81 ：代打名無し＠実況は野球ch板で[]：2017/02/13(月) 12:41:16.39 ID:rs+Ey3JC - 帳尻とは違うけど今の審判育成は慎重になりすぎてないかな。
２０１１年入局も気づけば２０後半まで来てるし、
７年目で一桁の通算実績は少なすぎると思ってる。
研修審判や育成審判制度は良いこともあるけど、このまま慎重な育成を続けると
実働年数が減って通算２０００試合出場も達成が難しくならないかな。
実績十分の重鎮審判が生まれなくなるのは寂しいし、審判が小粒にならないか
心配だよ。
|