- 福家審判の誤審について真剣に議論するスレッド [転載禁止]©2ch.net
329 ：代打名無し＠実況は野球ch板で[sage]：2015/05/05(火) 09:20:00.70 ID:5h21fBOb0 - >>171
いや、違うと思うよ
報道陣から「球審のジャッジが野手のその後のプレーに影響を与えてたとしたら」みたいな
質問に対してそう答えたものだからな
もっとも、そう答えた塁審も球審が馬鹿なことしたって分かってフォローに困ってるってのが本音だろうけど
|
- 福家審判の誤審について真剣に議論するスレッド [転載禁止]©2ch.net
332 ：代打名無し＠実況は野球ch板で[sage]：2015/05/05(火) 09:28:36.82 ID:5h21fBOb0 - >>330
それが大問題だよね
審判がセーフと言ったけど、自分がアウトだと思ったらセルフジャッジで次のプレーをしろって
言ってるも同然だからな
審判団が保身に走ってることは明らかだが、これによって「審判は絶対」という権威すら放棄したとも言える事案
判定に抗議されたら退場処分とかして日頃から権威を振りかざしてるくせに
昨日みたいな時に保身に走って「誰が見ても〜」なんてコメントを残すのは論外
もっとも、コメントした塁審も球審が馬鹿すぎてどうしようもないんだろうけど
|
- 福家審判の誤審について真剣に議論するスレッド [転載禁止]©2ch.net
336 ：代打名無し＠実況は野球ch板で[sage]：2015/05/05(火) 09:39:08.83 ID:5h21fBOb0 - >>334
そう
もう試合結果以上は仕方ないとしても
審判団は誤審だったとはっきり認めるべき
フォースアウトのように見えたコールが打者アウトのつもりだったってのは明らかに大嘘
それが本当なら野間がホームインした直後にセーフのジャッジをしているはずだから
保身のために日頃から振りかざしてる権威を自ら否定することになってるのに気づいてない
|
- 福家審判の誤審について真剣に議論するスレッド [転載禁止]©2ch.net
341 ：代打名無し＠実況は野球ch板で[sage]：2015/05/05(火) 09:42:16.33 ID:5h21fBOb0 - >>338
俺が言ってるんじゃなくて、昨日の塁審のコメントがそう言ってるも同然と言っている
報道陣に球審の判定が野手のプレーに影響を与えたとしたら？みたいなこと聞かれて
「あれは誰が見てもインフィールドフライ。理解してほしい。」と発言したことに関して言ったまで
|
- 福家審判の誤審について真剣に議論するスレッド [転載禁止]©2ch.net
348 ：代打名無し＠実況は野球ch板で[sage]：2015/05/05(火) 09:56:13.79 ID:5h21fBOb0 - >>344
いや、一概に3塁塁審ばかりを責められない
おそらくだが、3塁塁審は球審がインフィールド宣告するものと思ってたのに
いつまで経っても球審が宣告しないから慌てて宣告したって可能性もあるから
打球が上がった時点でインフィールド宣告をしなかった球審が一番悪い
|
- 福家審判の誤審について真剣に議論するスレッド [転載禁止]©2ch.net
350 ：代打名無し＠実況は野球ch板で[sage]：2015/05/05(火) 10:00:19.09 ID:5h21fBOb0 - >>349
球審は認める発言したか？
球審はインフィールド宣告をしたと言い張ってて
あのフォースアウトコールが打者アウトのコールだったみたいな言い訳してる
|
- 福家審判の誤審について真剣に議論するスレッド [転載禁止]©2ch.net
361 ：代打名無し＠実況は野球ch板で[sage]：2015/05/05(火) 10:14:13.60 ID:5h21fBOb0 - >>355
いや、誰が見ても〜は球審に対する嫌味的なニュアンスもあるかもしれないけど
報道陣からの「球審の判定が野手陣のその後のプレーに影響を与えた可能性」に関する
質問の答えとして言ってるから、球審に対して言ってるってのも違うと思う
|
- 福家審判の誤審について真剣に議論するスレッド [転載禁止]©2ch.net
373 ：代打名無し＠実況は野球ch板で[sage]：2015/05/05(火) 10:25:54.88 ID:5h21fBOb0 - >>367
球審も本心ではミスったと思ってるんだけど、保身でそれを明言できないみたいな感じだろうね
こういう時にちゃんとミスをミスと認めて見解を出せる体質にしないと、今後もこんなことを繰り返す気がするね
これって不祥事を起こした会社の社長が保身のために知らぬ存ぜぬと言い張る行為と何ら変わりないしね
ましてや今回はセルフジャッジしてプレーしろみたいにとられかねないコメントもしてるわけで
日頃から振りかざしてる権威は何だったの？という根本が問われかねない対応だよね
|
- 福家審判の誤審について真剣に議論するスレッド [転載禁止]©2ch.net
375 ：代打名無し＠実況は野球ch板で[sage]：2015/05/05(火) 10:27:34.51 ID:5h21fBOb0 - >>370
投げてはいないよ、うかがっただけ
そりゃ審判がインフィールド宣告せずにフェアジャッジしてるんだから
ホームフォースアウトでファースト見てゲッツー可否をうかがうのは間違ったプレーではない
|
- 2015年セ・リーグ限定戦力分析スレpart59 [転載禁止]©2ch.net
641 ：代打名無し＠実況は野球ch板で[sage]：2015/05/05(火) 10:30:11.33 ID:5h21fBOb0 - >>638
球審がインフィールド宣告してないから（3塁塁審は声すら上げてないから気づいてないから琢郎も含めて気づいてない）
そのジャッジに従った
インフィールド宣告されなきゃ進塁義務が発生するから当たり前の走塁
|
- 福家審判の誤審について真剣に議論するスレッド [転載禁止]©2ch.net
381 ：代打名無し＠実況は野球ch板で[sage]：2015/05/05(火) 10:37:01.94 ID:5h21fBOb0 - >>379
そのとおり
あれが打者アウトのコールだったって言いたいなら、明らかに後付け
それが本当なら野間がホームインした直後にセーフジャッジをしてるはずだが、それをしてないからね
保身で嘘ついてる最悪の対応だよ
まだミスをミスと認めた方が格好がつく
|
- 福家審判の誤審について真剣に議論するスレッド [転載禁止]©2ch.net
383 ：代打名無し＠実況は野球ch板で[sage]：2015/05/05(火) 10:41:34.84 ID:5h21fBOb0 - >>382
それが多分、落としどころだったんだろうね
「ミスジャッジがその後のプレーに影響を与えたと判断される場合、
そのプレーの直前の局面から試合を再開する」
みたいなルールの必要性を感じさせる事案とも言える
|
- 福家審判の誤審について真剣に議論するスレッド [転載禁止]©2ch.net
387 ：代打名無し＠実況は野球ch板で[sage]：2015/05/05(火) 10:52:40.45 ID:5h21fBOb0 - >>386
誰が見てもインフィールドフライだが、それをいち早く宣告するべき球審が宣告していない
おそらく3塁塁審は球審の宣告がいつまで経ってもないから慌ててギリギリで宣告した
誰が見ても〜がまかり通るなら、今後も審判の判定ではなく
選手自身が自らのセルフジャッジを優先してプレーしろってことになってしまう
|
- 福家審判の誤審について真剣に議論するスレッド [転載禁止]©2ch.net
390 ：代打名無し＠実況は野球ch板で[sage]：2015/05/05(火) 10:54:49.74 ID:5h21fBOb0 - >>389
球審がインフィールド宣告せず、その後のジャッジもただのフェアとして行っているわけだから
球審に関しては誤審と言っていい
|
- 福家審判の誤審について真剣に議論するスレッド [転載禁止]©2ch.net
397 ：代打名無し＠実況は野球ch板で[sage]：2015/05/05(火) 10:58:23.80 ID:5h21fBOb0 - >>392
不祥事を起こした企業が隠蔽体質だなんだと批判されることが多いが
昨日の審判団の事後対応は隠蔽企業の体質そのものだよな
ああいうのは、試合結果云々じゃなくて、審判団として公式にミスをミスと認められる体質に変えないと駄目だと思う
|
- 福家審判の誤審について真剣に議論するスレッド [転載禁止]©2ch.net
399 ：代打名無し＠実況は野球ch板で[sage]：2015/05/05(火) 10:59:58.52 ID:5h21fBOb0 - >>395
ほんとこれ
>>396
ボール落ちた瞬間に球審がフェア判定してるから
体に当たったって判断した可能性が高い
そうなれば後からファールゾーンに転がってもフェア扱いは変わらない
あと、最初からファウルゾーンに落ちたら、その後の打球の行方に関係なくファウルとなる
|
- 福家審判の誤審について真剣に議論するスレッド [転載禁止]©2ch.net
405 ：代打名無し＠実況は野球ch板で[sage]：2015/05/05(火) 11:03:08.43 ID:5h21fBOb0 - >>402
球審が誤審したのは変わりない
もっとも球審があのアウトコールは打者アウトコールのつもりだったみたいな言い訳してるのは
そんなの関係なく見苦しいがな
|
- 福家審判の誤審について真剣に議論するスレッド [転載禁止]©2ch.net
410 ：代打名無し＠実況は野球ch板で[sage]：2015/05/05(火) 11:05:03.38 ID:5h21fBOb0 - >>403
> あの「誰が見ても」は球審に対しての発言なんじゃないかと
いや、これは違う
上にも書いたが、この発言は「球審のジャッジがその後の野手のプレーに影響を与えた可能性」について
報道陣に質問されたことに対する回答だから
球審への嫌味的ニュアンスもあるかもしれないが、公式には球審に関するコメントではない
|
- 福家審判の誤審について真剣に議論するスレッド [転載禁止]©2ch.net
413 ：代打名無し＠実況は野球ch板で[sage]：2015/05/05(火) 11:06:51.40 ID:5h21fBOb0 - >>409
誤審ってのはそこを指して言ってることだからね
そして選手はそのジャッジに従ってプレーしてしまった結果、サヨナラになった
結果的には巨人が被害者になったが、野間だってインフィールド宣告が球審からされないから
進塁義務があると思ってホームに走ったわけだから、一歩間違えれば被害者が広島になった可能性もある
|
- 福家審判の誤審について真剣に議論するスレッド [転載禁止]©2ch.net
418 ：代打名無し＠実況は野球ch板で[sage]：2015/05/05(火) 11:08:45.02 ID:5h21fBOb0 - >>411
でも塁審が宣告した時点でインフィールド成立だからね
それを知らずにその後のプレーのジャッジをしたから、結局誤審だね
|
- 福家審判の誤審について真剣に議論するスレッド [転載禁止]©2ch.net
421 ：代打名無し＠実況は野球ch板で[sage]：2015/05/05(火) 11:11:06.91 ID:5h21fBOb0 - >>417
審判のジャッジに従ってプレーするのは当たり前のことだが？
そもそも実松だって3塁塁審のジェスチャーに気づいてたかは分からんぞ
3塁塁審の宣告自体が捕球体制に入ってからのものだからな
その時点でボールに目を向けてる可能性だって十分にある
|
- 福家審判の誤審について真剣に議論するスレッド [転載禁止]©2ch.net
424 ：代打名無し＠実況は野球ch板で[sage]：2015/05/05(火) 11:11:33.51 ID:5h21fBOb0 - >>419
当然インフィールドにはならずただのフェアとして処理されるだろうね
|
- 福家審判の誤審について真剣に議論するスレッド [転載禁止]©2ch.net
426 ：代打名無し＠実況は野球ch板で[sage]：2015/05/05(火) 11:12:22.15 ID:5h21fBOb0 - >>423
そういうことだよな
審判のジャッジを過信するななんてのは、審判要らないって言ってるも同然
昨日の誰が見ても〜発言は自分たちが要らない存在だと自分で言ってしまったも同然
|
- 福家審判の誤審について真剣に議論するスレッド [転載禁止]©2ch.net
431 ：代打名無し＠実況は野球ch板で[sage]：2015/05/05(火) 11:14:08.57 ID:5h21fBOb0 - >>429
またルールブック君か
もう君はいいよ
君がいると話がおかしくなる
|