- 9月始業の是非について語るスレ in 育児板 Part.7
735 ：名無しの心子知らず[sage]：2020/05/23(土) 22:59:47.91 ID:Bv+vRUM3 - （デメリット）
法改正30本以上←デメリットではない
必要予算7兆円←金額の計算が過大＋いつか必要なコストなら今負担するのはあり
留年・超氷河期世代の誕生←1.4年案のデメリットに過ぎない
一年遅れのグローバル化←元々7ヶ月遅れ＋既に3ヶ月停止なので既にほぼ1年遅れているのが現状、大したデメリットにはならない
待機児童が26万人に急増←入学が5ヶ月遅れる子供は小学校に入れればOK
学校の先生が2.8万人不足←非常勤や定年退職者の活用で吸収可能
コロナに集中せず、0年生の議論←意味不明
その上、今年は実施しない←意味不明
（メリット）
行事
一年遅れのグローバル化←現役学生は既に10ヶ月遅れ
・現役学生の遅れを取り戻し、混乱に対処する時間を稼げる
・留学その他の人の往来がスムーズになり経済メリット、長い目で見ればコストを上回る
・受験時期がウィズコロナ期に適合したものにできる
|
- 9月始業の是非について語るスレ in 育児板 Part.7
746 ：名無しの心子知らず[sage]：2020/05/23(土) 23:17:11.49 ID:Bv+vRUM3 - >>742
嘘をついてまで印象操作は止めましょう
正しくは以下の通り
立憲民主党反対
共産党反対
社民党反対
れいわ反対
自民前向き（一部反対論あり）
公明前向き（一部反対論あり）
維新賛成
マスコミの世論調査 いずれも賛成が反対を上回る（日経、読売、NHK）
|
- 9月始業の是非について語るスレ in 育児板 Part.7
749 ：名無しの心子知らず[sage]：2020/05/23(土) 23:20:54.68 ID:Bv+vRUM3 - >>747
確信したならなんで必死に政治活動してるの？
実際は確信できるような状況じゃないからでしょ
その認識は正しい
|
- 9月始業の是非について語るスレ in 育児板 Part.7
751 ：名無しの心子知らず[sage]：2020/05/23(土) 23:23:27.37 ID:Bv+vRUM3 - >>750
あなたの主観よりは遥かに信用力高いし、他に世論を測るものがないからね
|
- 9月始業の是非について語るスレ in 育児板 Part.7
769 ：名無しの心子知らず[sage]：2020/05/23(土) 23:46:56.77 ID:Bv+vRUM3 - >>758
指摘は基本的に正しいと思う
意見の違いがあるだけ
ただし一点だけ、超氷河期の意味はよく分からない
前後と比べて1.4倍の学年は就職氷河期になるかもしれないが、
13ヶ月案だと1.083倍になる、14ヶ月案だと1.16倍になるけど出生者数が減っていることを考えれば
それほどのインパクトはないはず
|