- 【思春期】子供のセックスを法律で禁止するべき 【非行】 第２条 [無断転載禁止]©2ch.net
342 ：名無しの心子知らず＠無断転載禁止[]：2017/01/03(火) 09:22:49.56 ID:egPKzT5j - >>334
売買春でなくても未成年のセックスは有害です
また、罰則があれば普通の少年に対しても抑止力となります
>>335
「自由恋愛」を錦の御旗にすれば未成年、ましてや中学生以下のセックスも許されると言いたいのですか？
＞人間はそういうわけにもいかないから避妊するんです
避妊は100％完全ではありませんし、避妊すれば未成年がセックスしてもいいということにはなりません。常識です
＞パイオニアになるという事は前例が無いという事です
国単位の法規制は日本が初になりそうです
＞自ら道を選択し進む力をなくしてしまう事を危惧しているのです
「実際に」選択するのは18歳になってから（高校を卒業してから）にすべきでしょう
>>336
＞民事だけで充分です
実際にそれによって未成年のセックスが阻止された例がありますか？
＞言ってたよね？
煽り口調の奴は私ではありません
>>337
＞街行く男女を片っ端から職質するの？
そういうわけにはいきませんが、夜間に出歩くDQNなら補導できます
＞日本人の殆どはキリスト教ではありません
だから日本においては国家と法律が教会と聖書の代わりをしなければならないのです
道徳が退廃した現代においては尚更
>>338
「13歳からセックスOK」が多数派であると？
|
- 【思春期】子供のセックスを法律で禁止するべき 【非行】 第２条 [無断転載禁止]©2ch.net
343 ：名無しの心子知らず＠無断転載禁止[]：2017/01/03(火) 09:24:27.64 ID:egPKzT5j - >>339 >>341
今回の法案は性犯罪の厳罰化、男女とも強姦の被害者とすることができるようにするなど
複数の条文の改正を目指すものです。そのうちの一つに「性交同意年齢の引き上げ」を盛り込んでも
予算の無駄遣いにはなりませんし、自民党からも反対意見が多数出るようならその時に改正案から削除すればいいのです
>>340
明治維新以前の日本には恥ずかしい部分もありますからね。特に性道徳
性道徳がルーズだと国の恥になるので、明治政府はそれを矯正しました
現代でもそうする必要があります
|
- 【思春期】子供のセックスを法律で禁止するべき 【非行】 第２条 [無断転載禁止]©2ch.net
344 ：名無しの心子知らず＠無断転載禁止[]：2017/01/03(火) 10:22:19.65 ID:egPKzT5j - 左翼が牛耳る有識者会議は、衆参ともに自公が過半数を占めている国会に改正案をそのまま出すのが怖かったのでしょう
卑怯な奴らだと思いませんか？民意を尊重するべきです
|
- 【思春期】子供のセックスを法律で禁止するべき 【非行】 第２条 [無断転載禁止]©2ch.net
348 ：名無しの心子知らず＠無断転載禁止[]：2017/01/03(火) 11:13:36.90 ID:egPKzT5j - >>345
＞論理の飛躍
ではありません。あなたの主張をストレートに言えばそうなります
＞未成年同士の性行為は数字で出てくる程の問題にはなっていません
＞阻止されているから社会問題になるほどの例がないのでは？
刑罰を科せばさらに減らすことができます
また、許容しないのに刑罰はダメというのはおかしいです。性教育ではセックスを阻止できませんし
むしろ誘発する危険があります
＞生物の本能であり
＞ここで未成年を持ち出すのは話を煙に巻く論理の飛躍です
本能を理性と法でコントロールしてこそ人間です
未成年は理性が未熟ですから、法規制が必要です
＞>>36で法規制されてないのは日本と途上国とイスラム圏だけとか言ってたのに？
執念深い人ですね
＞そういうことにしておきましょうね
そういうことではなくそうなのです
＞どのようにDQNと判断するのでしょうか
見た目
あと、塾や部活の帰りが補導されるほど遅くなることは稀です
＞道徳が退廃した事をデータで示し分析結果を示さなければその必要はありません
道徳に関することをどうやって数値化するのですか？
＞「法規制をするほどの問題ではない」という勢に対して印象のすり替えです
数が少なければ野放しにしていいというものではありません
>>346
許可制についてはあなた方があまりにも頑ななので妥協案として出しただけです
取り締まりについては淫行取り締まりの延長線上ですし
社会秩序を守るための規制なので無駄ではありません
それにあなたの言う通りなら、最初から刑法改正案に「性交同意年齢の引き上げ」など盛り込まれないでしょう
有識者会議の連中がそれを気に入らないから潰しただけです
>>347
有識者会議という独善的な集団が民意を尊重したと？
笑わせないでくださいｗ
|
- 【思春期】子供のセックスを法律で禁止するべき 【非行】 第２条 [無断転載禁止]©2ch.net
351 ：名無しの心子知らず＠無断転載禁止[]：2017/01/03(火) 12:17:20.28 ID:egPKzT5j - >>349
＞そういうことにしておかなければ君が困るだけで、こちらの立ち位置は変わりません
あなたの言う通りにすれば、未成年のセックスを容認することになってしまいます
＞不確かな根拠で法改正を許せば、そこからどうでもいい法案が乱立し国が成り立たなくなります
本当に悪法なら最高裁が違憲判決を出し、法律は廃止または改正されます
民法の非嫡出子の相続規定もそうやって改正されましたし（個人的にはそうするなら不倫を罰するべきだと思いますがね）
成年被後見人の選挙権なんて地裁ごときの違憲判決で与えられました
＞データも文献も出せない物事に対して法で規制など論外です
例えば有害図書規制も「青少年に有害である」というデータや科学的根拠はありませんが、合憲とされています
未成年あるいは年少者に対する規制は幅広く認められています
＞つまり見た目による差別を行う差別主義者だと自分で仰るか
補導とはそういうものでしょう
>>350
＞全国大会を目指すような部活動は日没後までの練習も珍しくありませんし、進学塾であれば帰りは22時を過ぎることも珍しくありません
学校や塾が証明書を発行すれば解決ですね
＞では、何を以て道徳が退廃したと？
昔は成人同士でも婚前交渉は不道徳だとされていましたが、今では平然と行われています
＞ここで問題にしているのはレッテル貼りによる印象操作です
どこがレッテル貼りですか？
＞許可にしろ規制にしろ管理に予算と人手がかかることに変わりはありません
必要なことなら仕方ありません。まあ、あなたは淫行条例にも反対だそうなので
性に関する規制は全部そう言って否定したいのでしょうけどｗ
＞であれば 民意 で有識者会議とやらを解体して
彼らは選挙で選ばれたわけではないので、一般人が解体させるのは無理です
民主主義というならそれこそ、有権者の代表が集まる国会で議論すべきです
|
- 【思春期】子供のセックスを法律で禁止するべき 【非行】 第２条 [無断転載禁止]©2ch.net
352 ：名無しの心子知らず＠無断転載禁止[]：2017/01/03(火) 12:52:56.15 ID:egPKzT5j - なぜあくまでも「セックスは恋愛に不可欠」と主張するのでしょうね
「プラトニック・ラブ」という言葉を知らないのでしょうか
|
- 【思春期】子供のセックスを法律で禁止するべき 【非行】 第２条 [無断転載禁止]©2ch.net
353 ：名無しの心子知らず＠無断転載禁止[]：2017/01/03(火) 13:51:37.34 ID:egPKzT5j - 民意を踏み躙った有識者会議を許してはなりません
「（18歳未満同士なら）13歳からセックスOK」が民意であるはずがありません
|
- 【思春期】子供のセックスを法律で禁止するべき 【非行】 第２条 [無断転載禁止]©2ch.net
356 ：名無しの心子知らず＠無断転載禁止[]：2017/01/03(火) 14:15:16.75 ID:egPKzT5j - >>354
＞法改正に同意しないことと未成年の性交を容認する事に直接的な繋がりはなく
法規制なしでどうやって未成年のセックスを阻止するのですか？
＞ならば違憲だと訴えればよいでしょう
訴えるには「訴えの利益」が必要なので、現行法より厳しい規制を裁判で求めることはできません
＞成功例があるのにサイレントマジョリティとやらは何をしているのです？
だからこうして育児板で必死に訴えかけているのです
＞なんの解決にもなりません
ではどうしますか？
＞成人同士の婚前交渉を法規制している先進国があるというなら
法律でなく道徳の話です
>>355
＞「法規制をするほどの問題ではない」
なぜですか？13歳で妊娠したりさせてしまったりしてもいいとでも？
＞淫行条例に反対した部分を挙げてみましょう
淫行条例には賛成なのですね？
未成年同士のセックス規制もその延長線上です
＞その有識者は誰が選定したのでしょうね
そこはブラックボックスです
＞先にも言った通り、違憲であることを裁判所に訴えれば有識者会議等関係なく法改正出来ることもあります
繰り返しますが
訴えるには「訴えの利益」が必要なので、現行法より厳しい規制を裁判で求めることはできません
「却下」されてしまいます（意味が分からないならググって下さい）
|
- 【思春期】子供のセックスを法律で禁止するべき 【非行】 第２条 [無断転載禁止]©2ch.net
357 ：名無しの心子知らず＠無断転載禁止[]：2017/01/03(火) 15:04:43.62 ID:egPKzT5j - あげついでにもう一度質問します
なぜあくまでも「セックスは恋愛に不可欠」と主張するのでしょうか？
「プラトニック・ラブ」という言葉を知らないのでしょうか？
仕事なので多分明日まで消えます
ﾉｼ
|