- 奇形児、障害児を産みたくない
445 ：名無しの心子知らず[sage]：2011/05/22(日) 13:38:53.67 ID:GGJBISnZ - ちょっと気になるんだけど、放射線受けたら「染色体異常」の子が生まれるの？
違うんじゃない？
|
- 奇形児、障害児を産みたくない
452 ：445[sage]：2011/05/22(日) 14:15:30.74 ID:GGJBISnZ - >>446
どうもありがとう。今回の事、何と比較すればいいか分からなくって。
チェルノブイリ事故とは大分状況が違うし、良い比較対象が無いなと思ってました。
このスレの上のほうで、被爆3世が障害者産みやすいってあったけど、それはウソですよ。（少なくとも自分の周りでは）
チェルノブイリ事故のときは、本来そんな必要ないのにものすごい数の胎児が堕胎されたそうじゃない？
あの無知からくる悲劇を繰り返すのはよくないと思うんだけど…。
ここに書いてあることも、どこまで信じていいか分からないな。
今回の震災は関係なく、出生前診断をするのは賛成ではあります。
|
- 発達障害児に迷惑している子供・親御さん 23人目
131 ：名無しの心子知らず[sage]：2011/05/22(日) 14:24:12.60 ID:GGJBISnZ - でも、発達障害ってだけで、犯罪者にならないよね？
発達障害に人格障害を併発してるのがマズイと思ってるんだけど…。
まともな両親からそんなのが生まれることもあるらしい。そうなったら、確かに親御さんの責任だけで育てるのはムリだと思う。
|
- 【放射能特別版】チラシの裏
968 ：名無しの心子知らず[sage]：2011/05/22(日) 15:22:12.66 ID:GGJBISnZ - 避難って言っても、西日本には大陸から汚染物質含有の黄砂がバンバン飛んできてるよ？
放射線は確かに悪いけど…。
避難＝安全ではないと思うわ。
それから、残留放射線・放射性物質をバンバン食べながら育ったはずのうちの両親は60歳過ぎてるし…。
実際どうなのか分からないから（多分、専門家もハッキリ分かってない）不安になるんだよね。
完全燃焼の原子爆弾と違って、原子力発電所事故は後を引くから単純に比較できなくて悪いんだけど。
何がベターな方法なのかな…？
|
- 【放射能特別版】チラシの裏
970 ：名無しの心子知らず[sage]：2011/05/22(日) 16:41:10.11 ID:GGJBISnZ - 数十年先に病死するためには、今日の餓死を免れないとね。
特に健康に害はないってのは、嘘じゃないと判断してる。そりゃ、ゼロじゃないけど、だからどうするっていっても…。
|
- 【原発】 放射能汚染対策 23
840 ：名無しの心子知らず[sage]：2011/05/22(日) 18:28:04.55 ID:GGJBISnZ - 今回の震災・事故がなくても、近い将来、日本人の二人に一人はガンで死ぬ予想はとっくに出てるからね。（今は三人に一人くらい）
チェルノブイリ事故と今回のって、比較対象になるの？
規模と状況がかなり違うし…
汚染（？）されたものって、一口でも食べたら即内部被曝！なの？摂取量とか…
|
- 【愚痴OK】冷静な親の放射能対策【汚染地区】
140 ：名無しの心子知らず[sage]：2011/05/22(日) 18:42:40.78 ID:GGJBISnZ - いまさらながら、チェルノブイリ事故って本当に悲惨だったんだな…
（いまの私らも悲惨だけど）
当時、小学生だったけど、子供なのでよく分かってなかったよ。
放射能汚染だけじゃなくて、ナガサキ・ヒロシマ型の何十倍のエネルギーだったけ…？
|
- 【原発】 放射能汚染対策 23
845 ：840[sage]：2011/05/22(日) 18:50:00.17 ID:GGJBISnZ - >>841
>>842
どうもありがとう。
平均寿命が下がるのは当然だと思うんだよね。ってか、むしろ今がおかしい。
素人なりに勉強してきたけど（←「インターネットで見た」じゃないよ）、専門家でも「よく分からん」のが本音だろうね。
とりあえず、できる限り内部被曝に気を付けて、あとは「共存」するしかないかなって思ってる。
|