- 【行こうぜ】麻美ゆま PART42【絶頂の向こうへ】
745 ：名無しさん＠ピンキー[]：2013/09/11(水) 09:04:00.67 ID:A/COc/dW - ぶわぁあああああかぁああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ぶわぁあああああかぁああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もけけぴろぴろって知ってる？
こいつがいる限り神とか霊とか悪魔とか、そういうオカルトの類は存在できないんだけど
まあ、もちろんもけけぴろぴろなんて存在しないよ。残念ながら俺がいるとオカルトの類は存在できない
でも俺自身がオカルトの類だから俺まで消える
俺が消えたらオカルトの類が復活する
同時にオカルトの類である俺まで復活する
ラーメンズのコントは深い内容だったな。
抽象概念を表面だけでもいいので理解しないと作れないよな。
会場で笑っている人たちの何パーセントが深いと思っただろうか。
なぜか女の人の声がよく聞こえた気がするが。
|
- 【行こうぜ】麻美ゆま PART42【絶頂の向こうへ】
746 ：名無しさん＠ピンキー[]：2013/09/11(水) 09:05:11.86 ID:A/COc/dW - 神自身が十戒で我を象徴する如何なる偶像も作り拝むなと言ってるんだから
何らかの形作られた実証と言うのは不可能だろうね
神の証明がそんなに必要な事か？論理性？人の言葉なんぞ長文になればなるほど
見る側には理解不可能なものに成果てると言うのにどんな論理性が必要だと言うのか？
そんなに論理性が必要なら、十戒を見れば良いだろうよ
そこに論理性を見いだせないなら神を理解出来る才は無いと思ったほうが良い
そもそも論理性とは如何なるものか、あなた方は理解しているのか？
たった一枚の言葉を発しない絵画でも論理性はある
神を知る事にヒントがあるとすればまずはその辺りからだろうな手近な出発点としては
|
- 【行こうぜ】麻美ゆま PART42【絶頂の向こうへ】
749 ：名無しさん＠ピンキー[]：2013/09/11(水) 09:11:54.17 ID:A/COc/dW - 「そうか」とは納得だけではない。頭で理解するだけで半分どうでもいい
ならば、「まてよ」と考えるには当然相手の発言の内容を理解しなくてはならないではないか
無神論者なるものには「そうか」がないというお前の主張は間違っていたということになるな
で、オレオレ詐欺の場合の「そうか」「まてよ」については？
検証不能なオカルトじゃない目に見えない何か
検証不能じゃないのならなぜ検証しない？
なぜ具体的に説明しない？
そんな言い訳ばかりしてると「ああ、やはりオカルトなのね」としか受け取ってもらえないぞ
あとな、何度も言ってるが
ろくに読めてもいないのにそうやって無駄な横槍いれる行為
それはお前とお前の大好きなワールドメイトが嫌われる原因のひとつだということ
まだ理解できないの？
それとも蛇蝎のごとく嫌われても構わないの？
|