- 【NVENC/VCE】ハードウェアエンコーダーを語るスレ7【QSV】
212 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ d144-sTIO)[sage]：2021/01/18(月) 07:04:33.90 ID:hMCaAF1y0 - x265の相当の処理をNVEncを使わずCUDAでやるエンコーダとかどっかない?
NVEncより遅くても、CPUより速く、ソフトエンコ並のきれいさ
|
- 【NVENC/VCE】ハードウェアエンコーダーを語るスレ7【QSV】
214 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ d144-sTIO)[sage]：2021/01/18(月) 09:31:36.28 ID:hMCaAF1y0 - 汚いってことはx265と等価な計算できてないってことだよね
等価な計算しようとするとCPUより遅くなるのかな?
|
- 【NVENC/VCE】ハードウェアエンコーダーを語るスレ7【QSV】
217 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ d144-sTIO)[sage]：2021/01/18(月) 13:58:17.34 ID:hMCaAF1y0 - >>216
>GPGPUの特性はソフトウェアエンコードに向いていない
ホントにわかって言ってるのか?
じゃ、どの計算が向いてないのか言ってろ。
速度が向上しないとすればホスト<->デバイスでのデータ転送が多用される場合だが。
>もしそんな事が出来るのであればとっくの昔に実装されてるはず
これも大いに疑わしい
そもそも圧倒的に高速なNVEncというハードウェアエンコがあってそれなりの画質を実現できているのに
遅くなることがわらりきってるwithout NVEncのニーズが盛り上がらなかっただけの可能性がある。
一般的な数値演算ツールのMatlabでも速度向上x50をうたい文句にCuda利用があたりまえになってる中、
エンコのどこがCUDAに不向きなのか明示してくれ。できるもんならww
|