- 【2016】 H.265/HEVC Part7 【7680x4320】 [無断転載禁止]©2ch.net
950 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 39e9-Un5q)[sage]：2018/01/13(土) 10:26:01.94 ID:WP44Xq0d0 - さて、次世代コーデックスレが立ったところで、今後のこのスレについてなのだが、
現状、DTV板のスレッド数はかなり抑制されている環境のようなので、無意味なスレの乱立は好ましくないと思われる
そこで、すでに民生用途含め多くの場面で利用できる環境が整備された既存コーデックについてまとめて語る場としての「既存ビデオコーデック総合スレ」として再整備するのはどうかと思うのだが、どうだろうか？
※HEVCについてはすでに数年前よりハードウェア再生支援環境がPC、スマホ等で整ってきているので、既存ビデオコーデック総合スレの管轄と考える
ただし、AV1などの次世代コーデックとの画質やビットレートのために、次世代ビデオコーデックスレでHEVCをはじめとする既存のコーデックとの比較を行うことを妨げはしない
|
- 【2016】 H.265/HEVC Part7 【7680x4320】 [無断転載禁止]©2ch.net
953 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 39e9-Un5q)[sage]：2018/01/13(土) 11:24:29.42 ID:WP44Xq0d0 - >>952
それが正しい
AV1は放送やAV機器で利用するようなメジャーコーデックにはならない可能性が高いから、HEVCやAVCなどとは性格が違うしね
|
- 【2016】 H.265/HEVC Part7 【7680x4320】 [無断転載禁止]©2ch.net
958 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 39e9-Un5q)[sage]：2018/01/13(土) 16:15:30.52 ID:WP44Xq0d0 - ＞「H.264の後」を「次世代」と位置付けていて、
誰がこんな定義していいと言ったんだろうね？
HEVC(H.265)が登場し、放送でもすでに使われているコーデックをいまさら次世代と定義するまっとうな理由が理解できない
|
- 【2016】 H.265/HEVC Part7 【7680x4320】 [無断転載禁止]©2ch.net
960 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 39e9-Un5q)[sage]：2018/01/13(土) 16:51:16.55 ID:WP44Xq0d0 - 馬鹿なんだろうか？
|