- 【2016】 H.265/HEVC Part7 【7680x4320】 [無断転載禁止]©2ch.net
774 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 82b3-6lPO)[]：2017/11/02(木) 15:51:32.96 ID:Z/osL/zm0 - x264
--preset placebo --tune animation --profile high10 --crf 18
--qpstep 51 --qcomp 1 --aq-mode 3 --keyint -1 --bframes 16 --ref 16
SSIM Y:0.990466 (20.207389) U:0.993723 (22.022448) V:0.993808 (22.081948) All:0.991566 (20.739725)
x265
--preset placebo --crf 18 --qcomp 1 --aq-mode 3 --aq-strength 0.75 --psy-rd 5 --psy-rdoq 0
--rdoq-level 0 --keyint 300 --deblock -1:-1 --no-sao
--me sea --subme 7 --merange 128 --ref 6
SSIM Y:0.987739 (19.114777) U:0.992287 (21.128044) V:0.992294 (21.131487) All:0.989256 (19.688449)
昔のflv1を↑で固めたんだけど、ssim自体はx264の方がいい・・・設定が間違ってるのかな？
それとも、x265って、見た目が劣化しづらいってだけで、各ドットの劣化は265の方が大きいのかな？
|
- 【2016】 H.265/HEVC Part7 【7680x4320】 [無断転載禁止]©2ch.net
775 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 82b3-6lPO)[sage]：2017/11/02(木) 15:58:57.60 ID:Z/osL/zm0 - x264 243,226
x265 436,722
ファイルサイズも264の方が小さい・・・
ただ、どっちもcrf18なんだけど、265の方が見た目品質が劣化し辛いってだけなら、
264の22 = 265の28 （適当な例）になって、めっちゃ小さくなるって事なのかな？
（ちなアニメみたいなネタ動画をエンコして、小さくならなくておかしいなって思い始めて、
その動画の最初の１秒を切り抜いてテストしてみた）
|
- 【2016】 H.265/HEVC Part7 【7680x4320】 [無断転載禁止]©2ch.net
783 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 82b3-6lPO)[sage]：2017/11/02(木) 22:18:17.35 ID:Z/osL/zm0 - >>779-780
エラー云々とかで頭うにってた、0.5と5を間違えてた・・・
>>781
それもx265が8bitじゃないのかと思って、10bitに変えたりして直してなかった
331,355までは縮んだけど、まだ大きい・・・きっと俺が間違ってるんだろうね
がんばってみる、ありがとう・・・
|