- 【2016】 H.265/HEVC Part7 【7680x4320】 [無断転載禁止]©2ch.net
718 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 7b7f-tMcA)[sage]：2017/10/13(金) 11:46:12.57 ID:yFIiDpYE0 - ひょっとして今ryzenみたいなマルチコア環境もってる人間だったりしたら
TEMPegとかPowerDirectorやらプレミアでh264エンコした方が激早だったりする？
ああ違うか h264やh265は対応してて
aviutlで編集するときがそうじゃないってだけか・・・
そのわりにaviutlってかなり快適なのはなぜなんだある意味凄いんだが
先月TEMPegとPowerDirectorだけはデモ版いれて編集操作の感じをみてみたけどシークとか激重で使う気にならなかった・・・
|
- 【2016】 H.265/HEVC Part7 【7680x4320】 [無断転載禁止]©2ch.net
720 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 7b7f-tMcA)[sage]：2017/10/13(金) 12:39:44.30 ID:yFIiDpYE0 - http://i.imgur.com/IopxFkM.jpg
この画像みててちょっと勘違いしてるのか理解できないところがあるんだ
x265(16)って10bitカラーの事？
x265(8)ってのは8bitカラーだと思ってるけど
であるならばどしてx265(16)の方が総じてビットレートが低く抑えられてるんだろ？って疑問に思った
|
- x264 rev43©2ch.net
423 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 7b7f-tMcA)[sage]：2017/10/13(金) 13:45:16.21 ID:yFIiDpYE0 - こんな人間いるのかな？って突如疑問に思ったんで質問してみる
BDにはいってるAVCをx264で再エンコしてる人
こんな人いる？
これってもうガッツリと容量削減だけが目的？
|
- x264 rev43©2ch.net
425 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 7b7f-tMcA)[sage]：2017/10/13(金) 15:01:37.09 ID:yFIiDpYE0 - >>424
ああ そういう感覚なのか
容量あるから考えなしにビットレート高くしとけっていう事ね
ありがとすっきりした
|
