- 【Intel】 Quick Sync Video Part.7 【QSV】 [無断転載禁止]©2ch.net
183 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 1fc6-PGPh)[sage]：2017/04/30(日) 00:35:35.61 ID:jhcewgH50 - >>181
オレも知りたい
Xeonの20コアとかあるやつは、QSVも速いのか？
i7の8コアくらいは手が届くけど
|
- 【grass valley】EDIUS総合 Part32
222 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 1fc6-PGPh [101.1.86.31])[sage]：2017/04/30(日) 01:03:59.73 ID:jhcewgH50 - >>221
そこなんだよねえ
8コアIntelなら、CinebenchもRYZEN1800並みには速いから、やはりIntelに行くしかないかと半ば諦めかけてるところ
RYZENとスコアは大差なくて倍の値段になるのがな
EDIUSがQSVじゃなく、CUDAアクセラレーション効くようには突然変異しないよなw
あと別の考え方としては、RYZEN+DecklinkかIntensity載せモニタリングはあくまでも外部でやって、編集画面上はギザギザガクガクでよしとする
まさかDecklink出力までQSVが貢献してるとは思えないのと、完成出力ではフィルターなど品質優先だと、QSVで使い物にはならんだろうし
この辺のプレビュー品質問題は、大昔にDV Raptorで外付けDVカメラをハードデコーダーとして使い、RaptorEdit編集画面上にオーバーレイしたカノープスに通じるものが感じられるなw(歳がバレそうだがw)
あれはとても良くできていた
あの頃の技術者は、一人でも残ってるのかな？今のGVには
やはりこの辺は海外掲示板を丹念に読みつづけるか、自腹で買ってあれこれやってみないとわからなそうだ
|
- 【grass valley】EDIUS総合 Part32
223 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 1fc6-PGPh [101.1.86.31])[sage]：2017/04/30(日) 01:17:41.41 ID:jhcewgH50 - >>221
これ読んで思い出したのは、うちには2x XeonのMac Pro が埃被ってるwから、Windows入れてEDIUS体験版でテスト出来る
|
- 【Intel】 Quick Sync Video Part.7 【QSV】 [無断転載禁止]©2ch.net
187 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 1fc6-PGPh)[sage]：2017/04/30(日) 01:40:11.16 ID:jhcewgH50 - そっか
一応Core i7の6950Xなら、QSV使える？
|
- 【Intel】 Quick Sync Video Part.7 【QSV】 [無断転載禁止]©2ch.net
189 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 1fc6-PGPh)[sage]：2017/04/30(日) 02:00:35.60 ID:jhcewgH50 - >>186
5775CがQSV最も速いかも知れないが、CPUも2世代古いけど、NLEなら使う価値がある？
|
- 【grass valley】EDIUS総合 Part32
225 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 1fc6-PGPh [101.1.86.31])[sage]：2017/04/30(日) 17:47:05.67 ID:jhcewgH50 - 例えが極端かもしれないが
2コア4スレッドCore i3のQSV効いてる方が、8コア16スレッドなXeonやRYZENより、4K EDIUS編集に向いてるのかねえ？
EDIUSで4Kデコード編集をより快適にしたい時は、QSV効くCore i7の4.5GHzくらいのOCが最適？
レンダはともかくとして、GVHQとかに変換せずH.264のイントラCODECのXAVC-Iやらの場合
逆に外GPUのCUDAが4Kデコードに効いて、マルチレイヤーがより止まらず快適になるのは、EDIUS以外の何かPremiereとか選べって事になる？
|
- 【ベガス】VegasProの質問スレ 【Sony】 04 [無断転載禁止]©2ch.net
141 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 1fc6-PGPh)[sage]：2017/04/30(日) 17:50:22.77 ID:jhcewgH50 - また開発が始まって、アップデート来るなら買ってもいいな
|