- 【2016】 H.265/HEVC Part7 【7680x4320】 [無断転載禁止]©2ch.net
240 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 2766-3Ksb)[]：2017/04/17(月) 01:45:25.02 ID:DxDvSJiL0 - >>230,231
NVENCは確かに画質は多少は劣化はするが一昔前よりは画質はかなりマシになっている。少なくとも見れないほど汚いってもんじゃない。
|
- 【2016】 H.265/HEVC Part7 【7680x4320】 [無断転載禁止]©2ch.net
241 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 2766-3Ksb)[]：2017/04/17(月) 01:55:15.84 ID:DxDvSJiL0 - >>236
NVENCは、Nvidiaのビデオエンコードエンジン。Tegra 3に統合されたエンコードエンジンをベースに，1080pのエンコードを4〜8倍速で実現できる。
また，消費電力も、わずか数Wに抑えられるので，CPUを利用したエンコードよりも省電力になる。NVENCは、Kepler世代以降(GTX600番台以降)のビデオカードに搭載されている。
ハードウェアエンコードは、昔と比べたらマシになってるがソフトウェアエンコードと比べたらビットレートあたりの画質が悪いという弱点がある。
そのため、ニコニコ動画への投稿にはオススメできないものの、Youtubeなどの比較的容量制限が緩いサイトへの投稿
編集中の確認出力、画質や容量をさほど気にせず、単純に高速でエンコードしたい場合などには十分使い物になる。
|
- 【2016】 H.265/HEVC Part7 【7680x4320】 [無断転載禁止]©2ch.net
242 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 2766-3Ksb)[]：2017/04/17(月) 02:06:47.78 ID:DxDvSJiL0 - >>223
YouTubeの中の人が一番節約したいのはマシンリソースよりも回線容量と転送するデータの容量だからね
VP9でもかなりの圧縮比率だが、YouTubeの中の人はまだVP9でも満足していない。しかもH.265はロイヤリティが発生するから使いたくない。
だからAV1に手を出している
|
- 【2016】 H.265/HEVC Part7 【7680x4320】 [無断転載禁止]©2ch.net
243 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 2766-3Ksb)[]：2017/04/17(月) 02:15:38.18 ID:DxDvSJiL0 - >>235
っSmoothVideo Project
っ古井戸
|