- EDCB vs TVRock Round1 [転載禁止]©2ch.net
140 ：名無しさん＠編集中[sage]：2014/11/21(金) 12:05:37.21 ID:jfGa1T5u - 8TS以上はTｖRockの同期処理を使えば対応できたと思う。
予約画面でコンピュータ名の選択欄があるじゃん。
あそことタイムキーパーなどに同期しているマシン名が追加されるはず。
連携録画にもたしか同様の選択欄があったよな。
どこまで柔軟に使えるのかはわからないけど、面白い機能なのは確かだな
|
- EDCB vs TVRock Round1 [転載禁止]©2ch.net
146 ：名無しさん＠編集中[sage]：2014/11/21(金) 20:38:58.19 ID:jfGa1T5u - >>143
本来TvRock同期は2台以上の物理PC間でやるものだけどな。
仮想PC間だとCPUやNICの性能がショボかったら話にならない。
|
- EDCB vs TVRock Round1 [転載禁止]©2ch.net
149 ：名無しさん＠編集中[sage]：2014/11/21(金) 20:51:17.79 ID:jfGa1T5u - 昔VirtualPTとVMWareを使ってそういうのをやってる人を
どこかのブログで見たことがあるけど、実用的とは思えなかったわ。
|
- EDCB vs TVRock Round1 [転載禁止]©2ch.net
150 ：名無しさん＠編集中[sage]：2014/11/21(金) 21:01:35.39 ID:jfGa1T5u - >>148
それはあまりにも極論過ぎるだろ。mATXでPCIeが4本あるなら
俺ならPT3を2枚に、RAIDカードを1枚、グラボを1枚増設するわ。
mATXだとSATAの個数も少ないだろうしPT3を4枚なんて普通に考えて無謀過ぎるわ。
|
- EDCB vs TVRock Round1 [転載禁止]©2ch.net
153 ：名無しさん＠編集中[sage]：2014/11/21(金) 21:18:42.91 ID:jfGa1T5u - というか録画PCを複数台に分けるという選択肢はないのか？
1台に集約させると、日付の変わる時間帯に
ハードウェアエラーでBSODになったりすると背筋が凍るぞ。
|
- EDCB vs TVRock Round1 [転載禁止]©2ch.net
155 ：名無しさん＠編集中[sage]：2014/11/21(金) 21:48:16.36 ID:jfGa1T5u - ハードウェアエラーにも色々あるけど、たとえばKP41とかメモリの物理エラーとか
グラボやiGPU絡みだとSYSTEM_THREAD_EXCEPTION_NOT_HANDLEDエラーとかもあるし
いくらEDCBがどれだけ改善されてようとも、こういうのが出始めると録画を1台構成で運用するのは
わりと綱渡りになると思うけどな。録画を複数台に分けて連携なり同期なりさせれば何かあったときでも
録画失敗の全滅は免れる、ていうかTvRockが8TSまでしか対応させないのは単にタイムキーパーの表示領域が
画面をごっそり占有するのが一番の理由だと思うけどな。あれは１段表示だし。
そこはTimekeeperXとか使えば２段表示にできるけどな
|
- EDCB vs TVRock Round1 [転載禁止]©2ch.net
159 ：名無しさん＠編集中[sage]：2014/11/21(金) 22:19:50.03 ID:jfGa1T5u - ハードウェアエラーは意図しないときに発生するものだし
そのときになって事前に対策しておけばよかった・・・と、後悔すればいいさ。
電気の無駄とかいうが、実際PC全体の消費電力なんて最近のPCだと大してすごくもないだろう？
Intel系のATXマザーでフルに増設してもOCCTで負荷をかけて140Wいくかなぁ・・・って所だろうし
idle放置で予約録画するだけなら40Wぐらいは越えるかなぁ・・・って感じだろうし、スリープ運用なら
さらに消費電力も減るだろう。それなら多少台数を増やしても大した額にはならないだろうに
あと録画の他にエンコまでする人は、当然PCも分けるだろうしな。
|