- カスカ 懐石・研究 38枚目
529 ：名無しさん＠編集中[sage]：2014/09/10(水) 20:30:05.89 ID:k/j+36Mb - えっと・・・まとめると・・・
カード内の>>521と同じ処理に時間差があるから、
平文を全て同じデータにして、その平文を、
先頭4バイト分を0x00000000〜0xffffffffまで+1ずつ可変に、Km(Kw)でエンコードして、
EMM(ECM)としてカードに投げてみ。
その統計をとって、極端に時間が違うものを集めていけば、Km(Kw)出来上がるんじゃね？？？
てこと・・・？
約42億回分のEMM(ECM)をカードに投げるのって、何十日掛るんだろう・・・
俺、バカだから違ってたらフォロー宜しく。
|
- カスカ 懐石・研究 38枚目
530 ：529[sage]：2014/09/10(水) 20:33:07.22 ID:k/j+36Mb - あ〜・・・なんか違うな・・・
＞先頭4バイト分を0x00000000〜0xffffffffまで+1ずつ可変に、Km(Kw)でエンコードして、
これは、
先頭4バイト・・・0x00000000〜0xffffffff
後方4バイト・・・0x00000000
をKm(Kw)として、EMM(ECM)を作る・・・かな。
|
- カスカ 懐石・研究 38枚目
532 ：名無しさん＠編集中[sage]：2014/09/10(水) 20:43:58.82 ID:k/j+36Mb - >>531
あのルーチンで差が出るとしたら、XORでのコンパイラの最適化・・・？
Mは、スタックではなく、なるべくレジスタを使う・・・とか、同値XORなら 0代入とか。
Tは、そのあたりを考慮していないのかも。
いや、組み込みでしかも8bitCPUで、どこまで最適化が考慮されるかわかりませんが。
|
- カスカ 懐石・研究 38枚目
535 ：名無しさん＠編集中[sage]：2014/09/10(水) 22:01:49.85 ID:k/j+36Mb - >>534
らじゃ。
とりあえず、うちの環境だと、高分解能タイマでなら0.000321msの
分解能でが計測可能なようだ。
これだけあればなんとかなるのかな。
|