トップページ > DTV > 2010年12月25日 > NSx9SFkN

書き込み順位&時間帯一覧

30 位/650 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000010010200000000015



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@編集中
TS保存派 VS エンコ保存派
PT1・PT2初心者質問スレ Part37
【TXP】TMPGEnc 2.5-4.0 Xpress - 58【エンコ専門】
PT2買った\(^o^)/買わなかった(´・ω・`)140台

書き込みレス一覧

TS保存派 VS エンコ保存派
185 :名無しさん@編集中[sage]:2010/12/25(土) 08:46:54 ID:NSx9SFkN
最近のは24一定だしテロが30だろうが60だろうが結局60で処理することになるから
便利だよね
PT1・PT2初心者質問スレ Part37
916 :名無しさん@編集中[sage]:2010/12/25(土) 11:02:20 ID:NSx9SFkN
>>912
よくなったって言っても相変わらず他の民放BSと比べてぶっちぎりで画質悪い
レート高いだけで地上波より汚い

NHKのBS再編は機材入れ替えるんだろうか?
BS hiも民放BS(BS-TBSは除く)に比べると画質悪いし
【TXP】TMPGEnc 2.5-4.0 Xpress - 58【エンコ専門】
510 :名無しさん@編集中[sage]:2010/12/25(土) 13:17:34 ID:NSx9SFkN
CUDA(GPGPU)は特定の処理に特化してるのでそれ以外はまるでダメなの
エンコードっていうのは色んな計算が必要なので
CUDAだけでやろうとすると自分が得意でない計算の部分は
全くやらないか超簡略化するしかないので結果糞画質になる
CPUはこれが速いというのはないけど何でも万遍なく計算できる

じゃあCUDAが得意でない部分を補う機能をGPUに乗せればいいと思うでしょ?
でもそれは本来GPUとしては全く必要ない機能なので需要が少ないしコストが跳ね上がる
CUDA自体元々GPUとしてだけではなく他の事にも使えたら便利だねってとこからきてるから本末転倒でもある

それではCUDAが得意なとこだけ任せてCPUと連携してはどうかと思うでしょ?
エンコードは並列で出来る計算もあるけど前回の計算結果を使って次の計算をするってのが大半なので
結局はCUDA、CPU共に結果待ちで遊んでる時間が出来てトータルでは大して速くならない
しかも実装は死ぬ程面倒臭いときたらそらx264の開発陣が対応する予定はないって言ってるのがわかるよね


だからこの先もCUDA(GPGPU)は速度が上がることはあっても
エンコーダーとして画質が改善されることはないので
事情がわってる人はその辺についてはだーれも期待してないわけ
過剰な期待を寄せてるのはロクにエンコしない人たちばっかりなの
【TXP】TMPGEnc 2.5-4.0 Xpress - 58【エンコ専門】
513 :名無しさん@編集中[sage]:2010/12/25(土) 13:30:15 ID:NSx9SFkN
>>511
上はエンコードのみの話
フィルタ処理は別
PT2買った\(^o^)/買わなかった(´・ω・`)140台
783 :名無しさん@編集中[sage]:2010/12/25(土) 23:53:34 ID:NSx9SFkN
アサヒデンキでソリッドケーブルのダブル分波器買えばいいじゃん
そっちの方が安いし


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。