- 】【自作も】 ステディカム関係 【OK】 05
182 ：171[sage]：2010/11/21(日) 09:12:13 ID:51vC22eP -
>>177
確かにカメラスタビライザー本体側の形状によっては付けられないこともあるかもしれません。
取り付け基部にはそれなりの強度が必要です。
>>178
スタビライザー動画はやはり広角と相性がいいと思います。
80cmの横幅についてですが、公園で撮影したかぎりでは特に取り回しが大変とかはなかったです。
自分の体や服に接触して挙動が乱れてしまう心配は無いと思います。
ただ人ごみや障害物が多い地形での使用を考えているのなら、横幅は少し小さめにしたほうがいいと思います。
>>181
これからはそこが一番のテーマです。
ある程度安定したステディ映像をコンスタントに撮影するめどはついたので、あとは何を撮るかです。
いつまでも公園ばかり撮ってもしかたないし。。。。
|
- 】【自作も】 ステディカム関係 【OK】 05
184 ：名無しさん＠編集中[sage]：2010/11/21(日) 10:31:11 ID:51vC22eP - >>183
家庭用の２ｋｇバネはかりしか手元にないので正確にはわかりません。
めもりがすこし振り切れてしまう程度なので、おそらく２．２〜２．３ｋｇです。
|
- 】【自作も】 ステディカム関係 【OK】 05
189 ：名無しさん＠編集中[sage]：2010/11/21(日) 10:58:42 ID:51vC22eP - >>185
専用に設計されたレンズではなく、他機種の広角レンズを流用している為か
映像の鮮明さが犠牲になっていることは自覚しています。
広角無しの状態でどのぐらいいけるか試してみる価値はあるかもしれません。
>>186
今装着しているレンズは３００ｇ程あり、本体カメラより重たい状態です。
結局カメラ部分で５００ｇほどの重量があります。
>>187
最初の画像というのは>>75のことでしょうか？
>>75、 >>171 共に使っているワイコンはビッダースオークションで落札した型番不明の０．７倍（フジフィルム製）です。
|
- 】【自作も】 ステディカム関係 【OK】 05
191 ：名無しさん＠編集中[sage]：2010/11/21(日) 11:18:16 ID:51vC22eP - >>190
そうです。
|