- TvRockについて語るスレ37
380 ：名無しさん＠編集中[sage]：2010/11/18(木) 01:08:12 ID:6FFaFOf9 - 視聴はメインPCで、録画はAtomつうのが電力やDrop回避などの利点があっていいと思うよ。
|
- PT2買えた＼(^o^)／買えなかった(´・ω・｀)136台
685 ：名無しさん＠編集中[sage]：2010/11/18(木) 09:10:48 ID:6FFaFOf9 - >>680
どんなぼったくり店だよ。8千弱だろ。
2台で1.5万弱
|
- PT2買えた＼(^o^)／買えなかった(´・ω・｀)136台
686 ：名無しさん＠編集中[sage]：2010/11/18(木) 09:14:42 ID:6FFaFOf9 - >>682
>>684
帯域があっても今の通信方法では５０００万世帯の需要には耐えられないよね。
確かに、一つ一つの回線のキャパはあるだろうけど、ブロードキャストしない限り
無理。ユニキャスト方式ではね。
結局光ファイバーを使ったCATV方式・・・つんまり光TVみたいな使い方しかできないと思う。
|
- PT2買えた＼(^o^)／買えなかった(´・ω・｀)136台
687 ：名無しさん＠編集中[sage]：2010/11/18(木) 09:18:40 ID:6FFaFOf9 - でもブロードキャストすると、いらないパケットが氾濫するのでその他の通信ができなくなるのでそれも現実的ではない。
今のネットワーク通信はここの１ｖｓ１の通信には向いているが、
1対多の通信には向いていなく、それをするにはネットワーク上に多数の中継ポイントが必要。
つまりはそのような方式は今のインターネットと相いれないのだ。
|
- PT2買えた＼(^o^)／買えなかった(´・ω・｀)136台
688 ：名無しさん＠編集中[sage]：2010/11/18(木) 09:24:18 ID:6FFaFOf9 - 光TVみたいなのも含めれば確かにネットワーク放送とも言えなくもないが、
それはインターネット上の放送ではない。
|
- PT2買えた＼(^o^)／買えなかった(´・ω・｀)136台
692 ：名無しさん＠編集中[sage]：2010/11/18(木) 09:33:56 ID:6FFaFOf9 - youtubeなどはキャッシュが効くので、まだいいけど、
USTAREMやニコ動生放送などのリアルタイム系の動画は
見てる人が増えればその分鯖の負担が増す。なので人数制限があるんだよ。
TV放送は見てる人の数によって電波塔の負担が増えることはなく、
関係あるのは距離。つまり遠くに飛ばすために電波を強くする＝放送ｋW
まあリアルタイムは無理でも、オンデマンドならインターネットが向いている。
見たい時に好きな番組が見れるならわざわざ個人で録画する必要もなくなるだろう。
という話なら可能性があるだろうな。もっともそれも人数を制限しなくてはパンクするから
やはり有料にして、設備投資に回すんだろうねえ。
|