トップページ > DTV > 2010年08月12日 > zD0SzVwV

書き込み順位&時間帯一覧

21 位/310 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000002000000000000002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@編集中
【3波対応】 アースソフトPT2 Rev31 【4TS】

書き込みレス一覧

【3波対応】 アースソフトPT2 Rev31 【4TS】
569 :名無しさん@編集中[sage]:2010/08/12(木) 09:15:22 ID:zD0SzVwV
データのバックアップ考えるとエンコの方がまだ安いようだ

TS初心者勉強会スレ 18頁目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/avi/1278858177/
298 名前:名無しさん@編集中 [sage] 投稿日:2010/08/06(金) 17:33:06 ID:Fl0pUPjE
>>222
エンコは設定(解像度、画質)によって大きく電気代が異なるが、自分の設定ではこんな感じだな。

番組:30分アニメ・TSで2.1GB
HDDの容量単価:4.24円/GB(2TB8480円)
エンコ後容量:350MB(1280x720、24FPS化)
エンコ時間:3.5時間(x264、それなりに画質重視設定で時間かけてる)
エンコ時消費電力:180W(ワットチェッカー実測)

TSのまま保存:HDD8.9円(1対バックアップで17.8円)
エンコして保存:電気代13.9円+HDD1.5円=合計15.4円(1対バックアップで16.9円)

バックアップしないならTSのままが安い、1対バックアップならエンコが安い。
今後はCPUの性能向上による電気代の低下と、HDDの容量単価の低下、
どちらの方が先に進むかだが、たぶんHDDの容量単価の低下速度の方が早いだろうな。

あとこれはアニメなのでエンコしやすい(エンコ速度が速い、縮みやすい)けど、
実写だと解像度が高く、かなり速度が遅くなったり容量が大きくなったりするので、
似たような設定でエンコするなら、たぶんバックアップしてもTSのままが安いと思う。
以前フィルムグレインバリバリの映画でx264が激遅になって懲りた(動き検索が大変なんだろう)。
【3波対応】 アースソフトPT2 Rev31 【4TS】
572 :名無しさん@編集中[sage]:2010/08/12(木) 09:37:57 ID:zD0SzVwV
>>570
その人も書いてるけどエンコにかける時間によるでしょ
x264は重いオプションにすればその分縮むから
時間かけてるって書いてるし、
subme10とかかなり重いの使ってるんじゃ
あとはアニメの内容(動き)にもよるけど


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。