トップページ > DTV > 2010年07月13日 > NaIe2uVz

書き込み順位＆時間帯一覧

37 位/319 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000001010002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠編集中
【WebM】VP8(VPx)総合スレ4【Google/On2】

書き込みレス一覧

【WebM】VP8(VPx)総合スレ4【Google/On2】
531 ：名無しさん＠編集中[sage]：2010/07/13(火) 18:17:42 ID:NaIe2uVz
今更ですがノートン先生の誤警告も消えたので、Xiph.orgのDirectShowフィルタを試してみました。
6月末のVersion 0.84.17315でWebMに対応したということで、名前もoggcodecsからopencodecsに変わったんですね。
インストール時にwebaやwebmへの関連付けも選べるようになっています。
インストールしてみると、webmdshowのDirecShowフィルタが一緒にインストールされました。
ただしソースフィルタ（webmsource）は入っていないようです。
また、webmsplitは、Xiph.Org Vorbis Decoderフィルタと接続できるよう、独自に手が加わっているようです。
公式にある最新のwebmdshow 0.9.9.0のwebmsplitだと、Xiph.Org Vorbis Decoderとは接続できないようです。

残念ながらうちでは、以前Oggスレの
　ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246816098/463
に書いたのと同様に、何故かOggやWebMで落ちるようになってしまったので、使うのは断念しましたが・・・。
何故うちの環境は最近のXiph.Orgと相性が悪いのだろう・・・。
OSはXP Home SP3なんですが、他の方は普通に動いてるようなんですよね。orz
まあ公式webmdshowと,ffdshowのVorbisとで再生できるから問題は無いのですけれども。
ffdshowのVP8デコーダーも試しましたが、webmdshowでの再生と比べると重いようですね。
【WebM】VP8(VPx)総合スレ4【Google/On2】
533 ：名無しさん＠編集中[sage]：2010/07/13(火) 20:03:01 ID:NaIe2uVz
現時点の性能がゴミなのは誰もが承知してると思うけど。

「今後の速度向上」「今後の品質向上」「本当にパテントフリーでいけるのか」
このあたりでバランスがとれていくならある程度メジャーになる可能性も高いが、
もしどこかでつまずくようなら結局はマイナーなまま消えていく可能性もある。
成功したとしても、「ネットの動画はVP8で統一」などという世界はこない。
「動画の品質」は、今後ますます重要になっていくだろうから、
正直なところH.264を置き換えるような形で成長していくことはないだろう。
特許問題に不安が残る技術を使うよりは、有料でも安定した鉄板技術である
H.264を使ったほうがいいんじゃないかという判断もあるだろう。
HTML5もまだ弱点が色々あるらしいし、今後どうなるのかもよくわからない。（知らないだけだけど）
「FlashPlayerがそれなりに進化すれば、結局はFlashでええやん」という意見も根強い。
１社の製品に依存しすぎるのは確かに危険だが、ユーザに大した負担をかけず
安定して広く提供できるのであれば、現実問題としては十分だからだ。
AppleのようにFlashを締め出そうとしているところもあるが、戦略だかなんだか知らんが
今の段階から選択肢せばめてユーザに不便さをおしつけてんじゃねえよって思う。

まあそんなこんなで課題は多いけど、「パテントフリーでかなり高画質」なコーデックは
少なくともそれなりの需要が見込めるわけだからそのへんの夢を追っていこうぜみたいな。
過度な期待はしないけど過小評価もしないってスタンスでいいんじゃないだろか。


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。