- x264 rev27
840 ：名無しさん＠編集中[sage]：2010/05/31(月) 18:25:45 ID:zzNuCsoC - 何本か1613でエンコしなおしててみたがSD解像度でエンコしたのはあまり変わらんけど
HD解像度だとCABACの圧縮効果分と思われる10%ほど1613でエンコした方が小さく成ったのが有った
Blu-ray disc向けエンコーダ適合記念に様子見ないで最新入れたのは失敗だったかねｗ
まぁ、見た感じには良くわからんし、PowerDVDのデコーダでハード支援入れて再生できてるっぽいし
何本か元のTSも消しちゃったんだけど気にしない事にする(苦笑
|
- x264 rev27
842 ：名無しさん＠編集中[sage]：2010/05/31(月) 18:39:13 ID:zzNuCsoC - 流れを読めないのも（ｒｙ
まぁ、ID変わって無いと思ってレス番入れなかったおいらも（ｒｙ
CABAC関係のバグあった1592ね
|
- x264 rev27
846 ：名無しさん＠編集中[sage]：2010/05/31(月) 18:51:52 ID:zzNuCsoC - 人が信じられないなら自分でやってみれば良いだけの事
自分でやった結果なら100%信じられるかんね
あと、CABACのロスレス圧縮で10%近く縮むってのは検索すればいくらでも出てくる話
それがまともに動いてないなら10%増しは納得の結果
|