トップページ > DTV > 2010年05月31日 > Jyg2mUZe

書き込み順位&時間帯一覧

3 位/446 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0001010000000010031000108



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@編集中
通りすがり
817
MediaCoder Part9
【TXP】TMPGEnc 2.5/4.0 Xpress - 53【エンコ専門】
NTVC-760PGN どうよ??

書き込みレス一覧

MediaCoder Part9
370 :名無しさん@編集中[sage]:2010/05/31(月) 03:47:21 ID:Jyg2mUZe
どれを使ってるかわからんが
予想としてはx264が弱いってことだろう
【TXP】TMPGEnc 2.5/4.0 Xpress - 53【エンコ専門】
817 :通りすがり[sage]:2010/05/31(月) 05:50:05 ID:Jyg2mUZe
非TMPGEncユーザーなんだけどさ
たまたまあるソフトでTSから完全にインタレ保持してる
H264のmp4のレースものやフィギュアスケートの動画を作って
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1272343477/
↑で良く出るPAV-MP1やMCNP-1でオリジナルTSと比較再生させてみたけど
動きの滑らかさはTSと違わず完璧だった、画質劣化を除いて
以来インタレ解除なんて1mmも考えなくなったよ、試してみればいい
【TXP】TMPGEnc 2.5/4.0 Xpress - 53【エンコ専門】
832 :817[sage]:2010/05/31(月) 14:08:51 ID:Jyg2mUZe
とは言っても1280x720にリサイズ(恐らく元は1920x1080)インタレ解除された
五輪のフィギュアを拾ってきて同様の方法で見たが
インタレ保持程じゃないがそこそこ見られたので
インタレ解除もうまくやればまあまあ行けるんだなあ
という認識も持っている
NTVC-760PGN どうよ??
233 :名無しさん@編集中[sage]:2010/05/31(月) 17:18:44 ID:Jyg2mUZe
水) 09
NTVC-760PGN どうよ??
234 :名無しさん@編集中[sage]:2010/05/31(月) 17:22:52 ID:Jyg2mUZe
2010/05

【TXP】TMPGEnc 2.5/4.0 Xpress - 53【エンコ専門】
837 :名無しさん@編集中[sage]:2010/05/31(月) 17:54:13 ID:Jyg2mUZe
>ここの連中は極論しかしねー
基本的に外の世界を見に行ってなさそうだよな
サポセンの「インターレース解除を行わないのが普通である」
は100点満点の回答なのに気の毒
【TXP】TMPGEnc 2.5/4.0 Xpress - 53【エンコ専門】
840 :名無しさん@編集中[sage]:2010/05/31(月) 18:29:47 ID:Jyg2mUZe
>>838
探ったが>>567のような疑問を持つ場合かな?
サポセンの心の声が聞こえるよ
「どんな上がりの画が好みなのか実際本人にいろいろ試してやってもらうしかないんだけどなあ
 傾向はあるけど人それぞれ持ってる動画なんて違うし・・・」

【TXP】TMPGEnc 2.5/4.0 Xpress - 53【エンコ専門】
854 :名無しさん@編集中[sage]:2010/05/31(月) 22:11:25 ID:Jyg2mUZe
>>721、>>728、>>729と>>843に上がってる動画を
念のため>>817のハードで再生させてみたんだが
滑らかだったのはfpsが倍違うのにex4-60Pとx264インタレ保持のex4_x264.mp4
DM626テストアルプス.mp4、30fpsインタレ保持1920x1080.mp4
だったわ
要するにex4のインタレ保持60iが使えないって言う限定論だったんだな

>>733の
>ここで60iを否定している人って、つまりはTXPのせい?
>と今は疑いを持っている
がいい読みだったと思える

x264系インタレ保持以外でいい線(ブレる兆候がほとんど無し)だったのは
倍fpsプログレ1280x720.mp4



※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。