- 【SpursEngine】WinFast PxVC1100【東芝産廃処理】7
120 ：110=111[sage]：2010/05/26(水) 00:33:46 ID:fhrexuM1 - >>112,116
アンカーミスってませんか？
>>119
試していただけたようですね。
ゲゲゲって15分くらいの番組ですよね？
地デジで15分だとTSのままで1.6GBくらいですよね。
それをエンコードしてflat32で1.3GB、flat48で850MBですか。
flat32とか48というのがどの程度のビットレートなのかはわかりませんが、
flat48で考えると約半分ですから平均8Mbpsくらいですかね？
エンコードしてみた画質はどんな感じでした？
|
- 映像可逆圧縮総合スレ Part3
346 ：名無しさん＠編集中[sage]：2010/05/26(水) 01:04:12 ID:fhrexuM1 - 動画エンコード中にわざわざエラーの原因作るような作業をする神経が理解できん。
|
- 【SpursEngine】WinFast PxVC1100【東芝産廃処理】7
123 ：110=111[sage]：2010/05/26(水) 01:55:04 ID:fhrexuM1 - >>121−122
Spursのボード持ってないのでプラグインだけ入れて見て設定画面をキャプチャしてみたのだが
設定ってこの2画面だけだよね？
↓↓
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org914281.zip.html
パスワード：spurs
で、flatの32とか48ってのは、量子化マトリクスのほうの数字をすべて32、もしくは48に
した場合という理解でいいんだよね？
そこでわからないのが、>>121に書いてるバランスとは何なのか？
それと>>122でなぜx264の話が出るのか？
この2点がよくわからないんだが。
>>120で聞いた画質はどんな感じというのは実際にエンコードして見た画像そのものの
感想というかノイズが出たりしていないのかなということであってx264との比較とかじゃない
んだけど・・・
もし可能なら静止画でもいいからキャプチャしてアップしてもらえると大変助かるんだけど。
|
- 【SpursEngine】WinFast PxVC1100【東芝産廃処理】7
127 ：110=111[sage]：2010/05/26(水) 03:03:45 ID:fhrexuM1 - >>125
量子化行列についてすこししらべていたのだが、どうやら実写の場合flatよりjvtのほうが
いいのではないかというかflatの32っていうのは結構情報間引いていることにならないのだろうか？
なにぶん量子化行列というものを調べたのが初めてなので間違ってたらすまないのだが、実写の
ほうが情報を間引いたほうがいいのかな？
それとx264との比較の件だが、プリセット名の件はわかりました。
(めったに使わないので設定の名前だとすら・・・)
比較については確かQP18ってのがよく用いられる設定だよね。
でQP21ってのはそれよりビットレートを抑え目にした設定と。
出力して出来上がったファイルのビットレートってどのくらいになったかわかりますか？
|
- 【SpursEngine】WinFast PxVC1100【東芝産廃処理】7
128 ：110-111[sage]：2010/05/26(水) 03:17:15 ID:fhrexuM1 - あぁなんかすごいバカなことを書いたのかも知れん・・・
>>73-80あたりを読み返したら固定化=flatのほうがいいということなのかな？
深いねぇ・・・
で、そこまで読んでjct×2倍とか書いている人の気持ちがやっとわかった。
もうすこし研究がいるなぁ。
|
- 【SpursEngine】WinFast PxVC1100【東芝産廃処理】7
129 ：110-111[sage]：2010/05/26(水) 03:18:31 ID:fhrexuM1 - jctじゃねぇ、jvtだ
;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵. ﾀｰﾝ
今日は寝ます。
ﾉｼ
|