- 【WebM】VP8(VPx)総合スレ4【Google/On2】
18 ：名無しさん＠編集中[sage]：2010/05/20(木) 14:07:51 ID:4Fg1nA/6 - 俺自身はラデ使ってるので別に困らないが、intelが支持に回ってないのは地味に痛いかも
|
- 【WebM】VP8(VPx)総合スレ4【Google/On2】
25 ：名無しさん＠編集中[sage]：2010/05/20(木) 15:51:30 ID:4Fg1nA/6 - chromeはまだっぼいね
chromiumならできるっぽい
|
- 【WebM】VP8(VPx)総合スレ4【Google/On2】
26 ：名無しさん＠編集中[sage]：2010/05/20(木) 16:06:03 ID:4Fg1nA/6 - 逆にchromiumはデフォの状態だとH.264は駄目ならしい
|
- 【WebM】VP8(VPx)総合スレ4【Google/On2】
28 ：名無しさん＠編集中[sage]：2010/05/20(木) 16:32:19 ID:4Fg1nA/6 - youtube(x264のメインプロファイルらしい)の画質なら変わらない
|
- 【WebM】VP8(VPx)総合スレ4【Google/On2】
30 ：名無しさん＠編集中[sage]：2010/05/20(木) 16:49:27 ID:4Fg1nA/6 - ちなみにmozilla関係の人のブログでは、x264の人がいろいろディスってるけど
その彼でもmain profileよりは上だと認めているし、それはほぼすべてのウェブ上の
H.264よりも全ての家電で動く設定のH.264よりも上だということなんだといっている
|
- 【WebM】VP8(VPx)総合スレ4【Google/On2】
32 ：名無しさん＠編集中[sage]：2010/05/20(木) 16:54:11 ID:4Fg1nA/6 - http://weblogs.mozillazine.org/roc/archives/2010/05/its_a_relief_to.html
There's a lot of noise from H.264 proponents about Dark Shikari's analysis of VP8, but
even he agrees it's better than H.264 Baseline, which is
ああごめんbaselineの間違いだ
つーことは現在のyoutubeよりは落ちるとみていいのかな
|
- 【WebM】VP8(VPx)総合スレ4【Google/On2】
35 ：名無しさん＠編集中[sage]：2010/05/20(木) 17:11:32 ID:4Fg1nA/6 - http://x264dev.multimedia.cx/?p=292
再び訂正
youtubeはbaselineらしい
しかしiPhoneのためにこのクオリティなのに、iPhoneで再生できない
VP8にかえるというのはどういうことなんだろう
|
- 【WebM】VP8(VPx)総合スレ4【Google/On2】
37 ：名無しさん＠編集中[sage]：2010/05/20(木) 17:16:22 ID:4Fg1nA/6 - appleの推進するH.264(baseline profile)もVP8もどっちも糞だから画質厨は
ウェブ標準に関してはあきらめろということだ
|
- 【WebM】VP8(VPx)総合スレ4【Google/On2】
40 ：名無しさん＠編集中[sage]：2010/05/20(木) 17:47:15 ID:4Fg1nA/6 - 規格がどうあれyoutubeがそうであるように、iPhoneで見るためにはそういうものしか存在できないんだろ
|