- 【GS不要】HDCAPPCIE
916 ：名無しさん＠編集中[sage]：2010/05/04(火) 07:26:58 ID:iwaxPuNZ - 画質はD端子(コンポーネント)で十分なんでHDMIは要らないって人に聞きたい。
両者の画質の違いはプレビューの時点で分からないにせよ、
エンコード後に関しては画質やファイルサイズが結構変わってくる思うのですがどうでしょうか？
|
- 【GS不要】HDCAPPCIE
927 ：名無しさん＠編集中[sage]：2010/05/04(火) 13:27:01 ID:iwaxPuNZ - 916ですが言葉足らずだったので修正しますね
プレビューの段階でD端子とHDMIの比較は、よほど近距離でピクセルを拡大してみなければ
人間の目で知覚できるほどの画質の差異は無いというのは概ね同意しています。
ですが、エンコーディング後の動画ファイルではD端子とHDMIでは品質に違いが現れるのではないかという疑問です
HDMIでは、静止画像を動画撮影した場合のヒストグラムが完全に止まって見えることなどから分かるように、
A/D変換が不要でデジタルソースのままエンコーダーに引き渡すことが出来ます
なので、HDMIはD端子に比べて、エンコーディングの際の動き予測が容易になり、キーフレームの差分修正が少なくてすむ為に
同じエンコーディング設定であってもHDMIの方がより高品質なエンコード済みの動画が作成できると考えています
多くの人がHD動画を無圧縮や可逆圧縮で保存できるほど環境が整っておらず、不可逆エンコード処理が必須であることを考えると、、
エンコード後の画質が良くなるのであれば、HDMIを選択する理由の一つとして挙げられると思うのでしょうがどうでしょう？
|
- 【GS不要】HDCAPPCIE
941 ：名無しさん＠編集中[sage]：2010/05/04(火) 17:12:45 ID:iwaxPuNZ - >>929
>実写映像では完全固定カメラ撮影でも完全に止まる瞬間がどれだけあるかは疑問
カメラで静止物を動画撮影した場合ともちろん違いは理解しています
PS3やXBOX360などで静止状態の映像を表示した場合を考えてみてください
でもTVにしても最近はキネコ不要でフルデジタルで出力された映像も多くなっていることもご存知ですよね
益々HDMIで取り込みエンコード処理したほうが有利だとおもうのですが……
この方はスレ内でこれだけD端子で十分だって言っておきながらその理由が挙げられないってのは、
D端子で良い理由は一つも無いって事でいいですかね？
あんなに声高々にD端子を推しておきながら、最終的には自分でテストしろっていうのはあんまりだわ
|
- 【GS不要】HDCAPPCIE
948 ：名無しさん＠編集中[sage]：2010/05/04(火) 17:55:20 ID:iwaxPuNZ - >>946
論点ずれすぎ
あなたにD3キャプ環境があるかないかなんて私たちには関係ないです
自分が初めから聞きたいのは一つだけで、
「D端子で十分という人に質問なのですが、エンコードに関してHDMIの方がデジタルソースで扱える分有利だと思うんですがどうでしょうか？」
という疑問に答えてください。答えられないなら安価も返信も要りません
|
- 【GS不要】HDCAPPCIE
951 ：名無しさん＠編集中[sage]：2010/05/04(火) 18:09:25 ID:iwaxPuNZ - 理由が説明できないというのはよく分かりました
>>920を読めと書いてありますが、私の主質問であるエンコードに関する記述が一切無いのにどうしろと……
D端子を選ぶ理由について、てっきり私の知らないD端子ならではのメリットが教えてもらえるのかと思ったのですが、残念です
もう彼は論点ずれて人格批判ぐらいしかできなくなっているようなので、この辺で終了したいと思います
|