- 【TXP】TMPGEnc 2.5/4.0 Xpress - 52【エンコ専門】
942 ：名無しさん＠編集中[sage]：2010/04/22(木) 13:49:37 ID:ae5EtMJT - >>938
＞インタレ保持のは汚くて我慢できないわ
それはオマエの再生PCがカスなだけ 再生環境晒してみｗ
再生しながらのインタレ解除（60p化）処理の「質」と、再生に遅れ無く処理する「性能」がカスだと、
どうしたって60p物（＝エンコ時点でインタレ解除処理（60p化）が済）の再生より落ちることがある
そのうｐ動画なら1080pと1080iのがほとんど差がわからないくらいに見れるのが普通で、
よほどカスなPCか、よほど無知なソフト環境ならば、オマエみたいな感想になる可能性はあるｗ
別に特段すごいPCというのでなく、あくまで動画再生向きの構成が必要ということだが
ちなみに俺の再生専用マシンのCPUは9000円以下のクアッドコア＋各種フリーソフト中心の構成で
どんな動画も全然余裕ヌルヌルだ
ま、スレチになるからPC構成ソフト構成の話はここまで
それと、720p(60p）と1080i（60i）ではそれほどビットレート・ファイル容量も変わらなくなるが、
720p（60p）の方のボケボケは残念だね
フルHD解像度のディスプレイで見たら歴然だよ
まー720ｐの方は、1280x720へのリサイズ処理のため、解像度減とその処理の副作用がさけられない
からなｗ
60pにも見える＞コーミングノイズ？（大笑） ほんとオマエみたいなｷﾓは虫眼鏡が好きだなｗｗ
まーこれ元ソースが有名なエンコ速度ベンチマークスレのテーマ映像mpeg2で、
どうやらBSデジの可逆キャプからmpeg2に一旦エンコした物（うｐファイル容量 の関係だろう）みたいだから
そんなにこまい（笑）所に文句あるならそちらに家
んで、60p（プログレッシブ59.94fps）と60i（インターレース29.97fps）の差の話はともかく．．．．
どっちにしろ30p（プログレッシブ29.97fps 笑）なんて、
ウェイトレスとその背景の動きがガクガクで、ほとんど 論 外 というのは常識だ
虫眼鏡なんか無くても一目瞭然ｗ
|
- PV5 アースソフト
178 ：名無しさん＠編集中[]：2010/04/22(木) 15:31:41 ID:ae5EtMJT - >>177
core i5の2.4GHzというのは、
AthlonⅡx4 620 総合スコア100位 なんかよりも「格下」の、総合スコア139位ってカスなCPUだから、
Q9550 総合スコア46位 なら全然余裕だよｗ
CPU総合ベンチマークテストサイト
ttp://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php
|
- 【SKNET】Monster X Part28【D4対応/AAC ok!】
356 ：名無しさん＠編集中[]：2010/04/22(木) 15:41:13 ID:ae5EtMJT - X-e（笑）
ちゃんとHD可逆キャプのスピードに追いつく大容量HDD入ってるノートか？
ボロボロのドロップで時々カクカクなんてので満足してたりなｗ
つーか、D3、D4やHDMI入力の付いたディスプレイを直接使うのがどう見たってベストチョイスなのに、
わざわざPCの糞ディスプレイに写したい、
なんていう情弱クンかな？ｗｗｗ
|
- 【TXP】TMPGEnc 2.5/4.0 Xpress - 52【エンコ専門】
945 ：名無しさん＠編集中[sage]：2010/04/22(木) 15:58:28 ID:ae5EtMJT - >>944
このあたり最後までじっくり嫁ば具体的なソフト名もヒントも出てくるから嫁
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1239080246/l50
|
- 【SKNET】Monster X Part28【D4対応/AAC ok!】
370 ：名無しさん＠編集中[sage]：2010/04/22(木) 21:43:30 ID:ae5EtMJT - test
|