- TvRockについて語るスレ27
303 ：名無しさん＠編集中[sage]：2010/04/14(水) 18:56:52 ID:Xa7ZLLTR - >>302
つっこみどころ満載すぎですよ。
結局、見るときにパワーが必要なんです。
録画は、TvTest（視聴なし）でもRecTestでも大差はありません。ほぼ同じです。若干Reｃが低いくらいです。
たぶん、視聴と録画同時ならば、TvTest単体<=RecTest+TvTestになるとおもいます。
Rec分負荷が若干高くなるかと・・・
つまり、Recは低負荷というのは、使い方によるんです。
Recは、TvTestから視聴部分を抜いたアプリです。
メモリは、2GBで十分だとおもいますが、予約しないならRockは不要です。
TvTestやRecTestより、TvRockのほうがメモリを多く使います。
Rock番組表も使わないなら、TvRockは捨てましょう。いりません。
|
- TvRockについて語るスレ27
306 ：名無しさん＠編集中[sage]：2010/04/14(水) 19:17:02 ID:Xa7ZLLTR - >>304
メモリ2GBなんだから、2GBまでは余裕があるとおもっていいです。
1.8GBくらいになると焦りはします。
メモリが不足しても、基本的に問題はありません。
ただ、パソコンの動作が極端に遅くなります。
なぜかというと、メモリとHDDの性能の差のせいです。
メモリが不足すると、HDDを使うからです。
簡単に言うと、メモリは早く、HDDは遅いです。
CDやDVDはもっと遅くなります。FDなんて泣けるくらい遅いです。
メモリ消費量は、タスクマネージャーで見るとわかります。
再起動直後の状態で、うちではRockは109MB、TvTestは67MBになります。
うちの環境ですが、起動直後RockとTvTest起動、その他アプリで1GB使ってますね。
こんなものなので気にしないことです。
予約するならRockは必要です。
Recは使わずに、TvTestのみでやっちゃいましょう。
とりあえず、方向性も見えましたし、OKとしましょう。
それでは、これにて。
|
- 使用】USB地デジチューナ DY-UD200 Drop15【済み
467 ：名無しさん＠編集中[sage]：2010/04/14(水) 19:23:44 ID:Xa7ZLLTR - 参考程度だけども、dB値はあながち違うともいえないとおもう。
Bonは知らんけど、TvTest側で判断しているだろうし・・・
しかも、20dB割ると、ドロップが多発。
チューナーが変わってもそれは共通して言えることだとおもう。
電波が弱いと、QRS-UT100Bでは受信できて、
DY-UD200では、NGというケースがある。
厳密に数値では、言えないんだろうけど、差があることはわかるよね。
この辺が余計混乱する要素であるとおもうけどね。
|
- TvRockについて語るスレ27
310 ：名無しさん＠編集中[sage]：2010/04/14(水) 19:31:08 ID:Xa7ZLLTR - >>308
20日は、かかりすぎ。でも、よかったね。
この経験は力になったとおもうよ。
誰でも、そんな時期はあるよ。
パソコン組み立てるのに、何日もかかったり、
ソフト使えるまで、何時間も費やしたり、
マザボぶっ壊したり、電源が死んだり。
OSの再セットアップなんて、100回じゃ足りない。
経験値が上がってれば、時間もどんどん短くなるよ。
Rockは、ある程度動くまでに、2時間はかかった。
その後、さらに使いやすいように設定とかもしたしね。
ここでも聞いたりもしたし、いまだに、よくわからないこともある。
あきらめない気持ちがこの戦いに勝利したんだよ。
安西先生の気持ちがちょっとわかった気がする。
|
- TvRockについて語るスレ27
315 ：名無しさん＠編集中[sage]：2010/04/14(水) 19:35:06 ID:Xa7ZLLTR - 僕ちゃんのサービスタイムは終了しました。
|
- 使用】USB地デジチューナ DY-UD200 Drop15【済み
469 ：名無しさん＠編集中[sage]：2010/04/14(水) 20:10:10 ID:Xa7ZLLTR - >>468
そうなんですか。
なら、そのわけのわからない数値dBも参考にはなるんじゃないんですかね。
でも、他のBonが同じ感覚で使ってるとは限らないってことですよね。
利用者から見て、そのdB値も性能の目安にはしちゃいますね。
DY-UD200より、QRS-UT100Bのほうが受信範囲が大きくて、
数値もプラス7くらいですよね。なにかしらの根拠があるようにも感じます。
個人的な意見なんですが、いろいろな機器を使っていくと、
この数値の安定した値が低いほど、受信できないチャンネルが増える傾向が見えます。
もしくは、ドロップしやすい等です。
DY-UD200に限ったことを言うと、ファームのダウンと、ドロップ軽減をしてますよね。
つまり、数値ほど性能が悪いとはおもってません。
現に、受信出来るチャンネルのドロップは、かなり少ないです。
逆にdB値の大きい機器で、ドロップが発生することさえあるくらいです。
ただ、そのドロップする機器でも、DY-UD200よりはチャンネル受信率は高いです。
この辺は、性能上無理なのかもしれませんが、QRS-UT100Bと同程度のチャンネルが受信できれば、
DY-UD200に文句を言う人は、少なくなるとおもいます。
個人的に、起動時とチャンネル切り替え時にエラーカウントが増えるの以外に不満はありません。
それも、TvTest側でチャンネル切り替え時にリセットでOKです。
現時点で、比較的手に入れやすい機器ですし、
うちでは映ってるので問題ないのですが、隣県は無理だとして、
電波がちょっと弱いくらいなら受信できるとうれしいですね。
もちろん、買って損したなんて思ってません。
Bonの作者の方にも感謝しています。
|
- 使用】USB地デジチューナ DY-UD200 Drop15【済み
473 ：名無しさん＠編集中[sage]：2010/04/14(水) 21:49:26 ID:Xa7ZLLTR - >>470
やはりそうでしたか。わたしは現役でお世話になってます。
3つめの書き込みは作者の方でないとわからない情報だとおもったので、お礼の言葉を添えました。
当方、911のSW1.0.0.8 FW 1.0.5でした。
純正ソフトでは、チャンネルスキャンは他県も有効でしたが、
残念ながら、映りませんでした。
Bonは、8.4.3で、特に問題ありませんでした。他県はNGです。（dB値は上がってはいました）
いろいろ調べたら、FW 1.0.2推奨みたいな感じだったのでファームダウン。
正直、1.0.5と比べて特に変化した感じはありませんでした。
気分的に、FW 1.0.2がいいのかとおもいます。
純正ソフトでOKで、BonでNGというのは、ちらほら見ますが、
自分じゃないのでわかりませんが、特殊環境（マンションやCATV等）の可能性はあるとおもいます。
事実ならば、その環境下でないと改善策は無理ですよね。
他、缶チューナーとシリコンチューナーを所有してますが、
どちらも地デジテレビ（アクオス）と同じ程度入ります。他県も映ります。
もともとの性能だと、Bonでなんとかするのは無理なんですよね・・・
もし、改善できたりしたら、バージョンアップお願いします。
|
- TVTestについて語るスレ Part 5
465 ：名無しさん＠編集中[sage]：2010/04/14(水) 23:47:58 ID:Xa7ZLLTR - フリーオのHPを参考にするよろし。
導入から視聴・録画まで書いてあるもののほうがよいだろうね。
そのHPは、TvTestの参考例。
|
- TvRockについて語るスレ27
356 ：名無しさん＠編集中[sage]：2010/04/14(水) 23:50:57 ID:Xa7ZLLTR - ユーザーのパスワードなしとか・・・
タスクは、ユーザーとパスワード必須だったんじゃなかったっけ？
|
- TVTestについて語るスレ Part 5
466 ：名無しさん＠編集中[sage]：2010/04/14(水) 23:56:56 ID:Xa7ZLLTR - 手っ取り早くやろうなんて、甘いこといってる時点でアウト。
1ヶ月やってだめなら、あきらめよう。
おれは注文してから、サイト調べて、必要なファイルを準備して、
商品到達、30分で普通に見れるところまではいったよ。
|