- x264 rev26
823 :名無しさん@編集中[sage]:2010/03/18(木) 05:24:22 ID:bOS3Kiea - >>814
x264は細かい崩れが多いな これは、Divxの勝ちだな
|
- x264 rev26
825 :名無しさん@編集中[sage]:2010/03/18(木) 06:28:30 ID:bOS3Kiea - x264も顔面岩石になっているし似たようなもんだなw
というか潰れている方が動画としてはみやすい
|
- x264 rev26
827 :名無しさん@編集中[sage]:2010/03/18(木) 06:31:56 ID:bOS3Kiea - ソースをより忠実に再現できてるのは確実にx264という妄想もどうでもいいな
どうみても、ゴミが多すぎる、ノイズと言っても良いx264
|
- x264 rev26
829 :名無しさん@編集中[sage]:2010/03/18(木) 06:37:44 ID:bOS3Kiea - x264は無理に高周波残していて、それがモスキートノイズに変貌しているからオワタw
|