- 【開発】 TS関連ソフトウェア総合スレ Part6
409 ：名無しさん＠編集中[sage]：2010/01/29(金) 10:35:30 ID:3KNQjoyf - FAWでのズレに関する不具合（？）
FAWを利用してのカット編集後WAV化
ts -> .AAc(DGIndex) -> FakeWav -> カット編集 -> AAC(FAW) -> WAV(FAAD)
AACをWAV化してからカット編集
ts -> .AAc(DGIndex) -> WAV(FAAD改)-> カット編集
FAWのドキュメントによれば、上記の通りに処理した後の2つのWAVファイルの差は±10.67になるはずなのですが
実際には20msくらいずれてしまうことがあるようです。
原因として考えられるのは AAC->FakeWav の際に行われる Delay カット（もしくは無音付加）の際に
生じた誤差分が FakeWav（カット編集後）->AACの際に考慮されていないためではないかと予測します。
ドキュメントには考慮してそうな感じの記載があるのですが・・・。
|
- 【開発】 TS関連ソフトウェア総合スレ Part6
410 ：409[sage]：2010/01/29(金) 10:36:11 ID:3KNQjoyf - （以下AACの最小サンプル数を20msとして）
例えば、「Audio Delay -29ms.aac」のようなファイルがあった場合、カット等を行わずAAC->FakeWav->AAC
としただけれも、FAWの原理的に 9ms（余分） のズレが生じる（20msのみカットされる）はずです。
ドキュメントの記載によれば FAW はカット編集が複数の地点で行われても、そのそれぞれの地点において、それ以前の地点で発生した
ズレ分を考慮に入れて FakeWav->AAC にするので、編集後の AAC 全体のずれは最大で±10.67になるとのことです。
しかし、この際にカット地点のズレだけではなく、最初の AAC->FakeWav の際の Delay カットの分（9ms）の分も考慮
にいれなければならないところ、現在の FAW はそうなっていない可能性があるのではないかと。
ソースが公開されておらず、検証もしずらいのため単なる予測ですので、検討違いだったらすみません。
またそもそも AAC->Wav(FAAD改) があやしい（先頭Delayカット等）ということもあるかもしれませんので
その際は再検証してまた報告しようと思います。
|
- Avisynthを絶讃ιょぅょ Part28
428 ：名無しさん＠編集中[sage]：2010/01/29(金) 10:38:36 ID:3KNQjoyf - >427
普通と違って Conditoinal Filter だということを忘れずに。
|